主题：【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

哲学不用吃饭？资源和环境制约人口总量，这个科学不？哲学不？这个世界不是一个任由自然发展的世界，1840年不知道，1900年不知道，1931年不知道？1937年不知道？1950年不知道？1962年不知道？1969年不知道？1973年不知道？1978年不知道？1989年不知道？1992年不知道？2001年不知道？现在你还不知道？你来说说，哲学和科学怎么证明人口可以无限扩张？

对未来进行预测和规划，你觉得有什么问题？赶美超英，钢产后十五年赶超英国，五十年赶超美国，这是几年？愿景？不干活吗？光绪光绪，光绪有能力做百年规划？光绪年间任何事都没计划没规划？反过来，你说要奖生育，是不是计划规划？

第三，华北地下水危机什么时候出现？建国几十年我们是取得伟大成就。但是我们还是穷，《高山下的花环》看过没？没看过回去看。科学发展需要投入人以外的资源。

第四，你每次都强行把计划生育和80年以来执行的计划生育捆绑。不过这个不影响是否需要计生问题的讨论。

至于你本贴后面那些关于资源的内容，毫无意义。地球有多少资源，人类能使用多少资源，不等同。我想茅于轼会十分欣赏你关于粮食的说法。你那个去新疆青海居住的提法，足可以体现你的傲慢和无知。可能在你眼中，中国人有口空气能喘就已经是很幸福了。你一直不面对生存状态的实际问题，一直不敢面对发展投入的实际问题。有人就有一切，个说法有前提：人能活，人能获得资源，这两个前提不存在，这个“人”就是行尸走肉。

回到80年计生政策，不管这个政策如何坏，也不管这个政策对大家造成怎么样的伤害，大多数现在生活在国内的人，其实包括了出国了的人，在80年计生政策面前，都是受益者。釆用30年少生3亿的说法，如果这3亿存在，要使用多少资源？减少了多少社会科技国防民生的投入？别说3亿人能创造多少价值，人不一定能创造价值，人多不一定能创造更多的价值。还是引用一位计生干部的话：损害不敢生的人的利益，保障敢生的人的利益。

空对空，很多理论都能自己圆回去，但解决不了实际问题。

我对你关于计生的讨论，彼此都没什么新鲜话了。我等平民，不希望活得连人家的狗都不如，不希望除了生命，什么都没有，请你了解。