主题：关注电影《长津湖》 -- 老科学的家

长津湖战役，是一场双方都不愿意回忆的战役。美军陆战1师作战处长鲍泽上校有一段回忆录说：“我相信，长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命攻击是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦”中美军人都不愿回忆，是因为这一场血战太过于残酷。

长津湖战役，志愿军战斗伤亡14000多人，冻伤减员近30000人，冻伤减员达兵团总数的32%，严重冻伤达到22％。

美国海军陆战队最精锐的陆战1师在长津湖战役受到了前所未有的重创。根据美国公布的资料，在这场战役中，美军伤亡7000多人，其中阵亡及失踪2500多人，冻伤减员为7300人。

一场血战尘埃落定，两个不同信仰、不同文化的民族之间的惨烈交手，让我们感受到人性深处散发的光辉与卑弱。

美军在战后的评价是：中国人民志愿军获胜，“联合国军”成功撤退。

战后，双方战史都对本方的作战行动大加褒扬。9兵团收复了三八线以北的东部广大地区，在战略态势上取得了胜利。志愿军总部向9兵团发出贺电：“你们在冰天雪地、粮弹运输极端困难情况下，与敌苦战一月有余，终于熬过困难，打败了美国侵略军陆战1师及第7师，收复了许多重要城镇，取得了很大胜利。这种坚强的战斗意志与大无畏的精神，值得全军学习。”

中国最权威的抗美援朝史料《抗美援朝战争史》这样评价：“9兵团在如此艰难困苦的条件下，发扬人民军队英勇顽强，不怕艰难困苦，不怕流血牺牲的革命精神，同美军浴血奋战十余个昼夜．共歼敌13916人，予美陆战1师和步兵第7师一部歼灭性打击，打开了东线战局，并有利保障了志愿军西线兵团的侧后安全，在极度困难的情况下，完成了艰巨的战略任务。”最后一句是毛泽东对长津湖之战的评价。

朝鲜方面的权威史料《朝鲜人民正义的祖国解放战争史》写道：“在长津湖畔包围的敌人的基本兵力，其大部分被歼灭，仅有一部分兵力在12月6日逃出重围向南退却。朝、中人民军部队追击退却之敌，扩大进攻的战果，在12月18日解放了咸兴。在马转里、阳德附近活动的人民军第二线部队，击溃拼命抵抗之敌，12月6日解放了元山。由此，东部战线敌人的地面部队退路完全被切断了。沿东海岸追击敌人的朝鲜人民军联合部队，配合向黄草岭、咸兴方向进攻的朝、中人民军联合部队，将敌人压缩到兴南、连浦地区，加以猛烈的打击。失掉地面退路的敌军残败集团，12月24日凉慌失措地从兴南乘船南逃。由此，入侵到三八线以北东部地区的敌人完全被驱逐了。

美国海军陆战队战后总结里则称：“陆战1师从包围圈中后退，带着可以使用的全部装备，后送了伤员，保持着建制突围出去了。⋯⋯而志愿军9兵团的3个军都因参加长津湖作战受到损失而失去了作战能力，为了补充装备和整顿组织，需要相当长的时间。由此，“联合国军”在朝鲜能保持立足点还是必须放弃的危急时刻，避免了中国军队的12个师增援到第8集团军正面。”

美陆战1师也把长津湖作战视为其骄傲的资本，美国军方为长津湖作战共颁了17枚荣誉勋章、70枚海军十字勋章，是美军战史上为一次作战颁发勋章最多的一次。美国《时代》杂志甚至称“长津湖作战”是“在美军历史上无可比拟的⋯⋯是坚忍和勇气的史诗⋯⋯”

《时代》周刊对陆战l师的评价，更适合用来评价那些在兴南港周遭山岭上，无奈看着美军撤离的中国军人。令人遗憾的是，除了少数英雄人物，9兵团战士们在这一个月漫长的战斗中捐躯赴国难，视死忽如归的史诗般的战斗，却甚少在战后国内被提及。

日本防卫厅战史《朝鲜战争》评价道：麦克阿瑟试图征服北朝鲜的攻势以失败告终。日本军事研究者在战后试图分析，志愿军在美军完全掌握了制空权，又极度缺乏装备、弹药、食物和防寒用具的情况下，依旧忠实地执行对敌人的进攻任务。我们至今难以想象，这些一个月内空着肚子，弹匣内只有几颗子弹的士兵们，为何只要没有倒下，便一刻不停止那日渐绝望的漫长追击。日本学者认为，这就是毛泽东提倡的“无论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去”的精神。

志愿军在自身后勤的匮乏、通讯的不畅、攻坚火力不足的情况下还能够和世界上第一流的部队对抗，如果要问志愿军和美军在作战能力上到底有什么差别的话，其实只有两个很抽象的名词，那就是战斗精神和牺牲精神。这就是最大的差别。

1952年9月，第9兵团从朝鲜回国，车行鸭绿江边，司令员宋时轮要司机停车，下车后向长津湖方向默立良久，然后脱帽弯腰，深深鞠躬。当他抬起头来时，警卫员发现，这位满头花白的将军泪流满面，不能自持。这一颇具悲情色彩的场景无疑是对这场战役惨烈程度的最好注解。

　　　　——《最寒冷的冬天Ⅲ 血战长津湖》