- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】事实判断，事实陈述与价值判断 -- 大眼
共:💬83 🌺126 新:
复 看了一下那个帖子
有说动机，那就是如果不考虑懒厨兄是有意漠视的话，那么就是科学主义的问题，进而才讨论形而上的（科学的基础问题）。如果不考虑这点，形而上没有任何意义。由于太基础了，看起来还特别绕。就像唐兄说的，试图囊括所有情况，变得复杂。（比如认为RCT比RWS好一定是基于特定事实，或者RWS通常作为补充研究这一前提，属于添加前提决定的意义。）
当然现在也觉得这毫无意义了……
- 相关回复 上下关系4
压缩 5 层
🙂真不懂你为什么要说这些，头痛 zero9999 字0 2021-09-28 08:30:47
