主题：【讨论】承诺不在境外新建煤电，背叛？妥协？ -- 胡一刀

首先要纠正你的概念。沈阳个别区的停电并不是全面性停电。如果真的关键时候该拉闸不拉，那才叫会出先全面性停电，一停就是好几天，范围可能波及至少两三个省份。这个你可以参考一下2003年的美加大停电，部分线路过载引起的连锁反应。

其次，根据有关方面的通告，本次已经是在限制完部分非居民用电后才开始限制居民用电的。而且供电就是有等级的，三级的都拉完了拉二级。居民用电的供电等级本来就很低，被拉了也没什么好奇怪的。只能说这次确实用电缺口太大了，已经被逼得没办法了，可能下一步就是频率失稳或者电压失稳（再下面一步就是省级大规模停电事故，时间间隔按几十秒到1分钟算）

第三，这种大规模的切负荷不是说你想切哪儿就切哪儿。切多了不行，切少了也不行。切重载线路有可能导致末端电压突然升高超限，切轻载线路有可能切的不够要切好几条。

第四，伴随新能源的大规模接入，尤其是东北地区，上马了大量新能源项目，加上东北又大量外送，这种不确定性叠加煤价飙升引起的电网的可用发电量和负荷峰值之间的差值的进一步缩小，是有可能出现最近的这种情况。

第五，很多人根据网上宣传和自己臆测，觉得现在电网技术进步了不少，不该出现这样那样的问题。但也就是部分人的臆测。电网其实是一个相对来说说排斥新技术的应用的行业，因为没人能承担事故的后果，所以要么不用，要用就不能出问题。交直流特高压、风电、光伏、超大型水电发展的确实很迅猛，但是在区域电网互联、配电这块，很多问题其实都停留在论文和专利的阶段，缺乏广泛的应用。因为这还涉及到技术路线的争议、统一的各个级别的电力市场设计、改革，新设备的安装、系统的接入，算法的设计等等等。

最后说一句，双碳目标对于电力系统而言是一个非常非常非常非常非常非常具有挑战性的目标，就电力系统需要进行全方位、多角度的整体性转变才能适应并完成这个目标，在电网转型的起步阶段出现这样那样的问题真的非常正常，尤其是考虑到近几年电价的持续下调、火电项目的叫停还有疫情因素的叠加。