主题：中国历史教授/老师的问题 -- erha
共:💬129 🌺596
有个现象是中国独有的。就是专业人才给超格使用培养的现象。
比如钱学森，王大珩这种，本来人家是做学问的专家，结果让土共用着用着，就成了千军万马的行业发展统帅了。。。
这些过程，书本里那里会体会得到。。真是中国特色的东西都还没成主流被总结进经典教材呀。。
以前有个现象自己也还持批评态度，就是很多搞专业的，后来不得不投入很多精力搞行政组织。。换个角度看，这其实也是国内科研发展的一个特色。。。
这种大牛，在这种特殊时期特殊环境下，来时国内他那块领域草都没有，走时其身后已是大片大片的森林了。。。也就是说他的作用，超出了普通的科研人员，同时也是行业发展的参谋长甚至是司令员。。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国历史教授/老师的问题 66 erha 字823 2021-09-22 09:59:54
🙂可以把“历史教授”的“历史”划掉 4 cngood 字222 2021-09-27 10:08:36
🙂工业化进程中，优秀人才是被超格使用的
🙂主席把一代知识分子硬逼着接上了地气 52 朴石 字1789 2021-09-25 21:10:39
🙂想起个旧闻：2016年，陆日天在两会说了一句 9 海陵笑笑生 字1167 2021-09-27 20:28:51
🙂都是科长，差距有点大 审度 字51 2021-09-27 20:53:43
🙂学院文人不理解做事的逻辑。 2 匿名 字603 2021-09-25 08:41:08
🙂不做实事，所以不懂实事求是 1 赵美成 字54 2021-09-25 23:10:17