- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国历史教授/老师的问题 -- erha
共:💬129 🌺596 新:
现在不知道的是，1月5日这个声明及其有关动作，对1月13日苏联在安理会的代表马力克的声明和退席有何影响，当时马力克宣称“苏联代表团将不参加安理会的工作，直至国民党集团的代表被开除为止，苏联不承认安理会在国民党集团的代表参与之下所通过的任何决议，并将被理会这种协议”。
“在苏联不参与安理会会议的情况下，美国于1950年6月27日操作安理会通过决议，要求联合国会员国协助南朝鲜当局，提供军队和其它援助”。“7月7日，美国又操纵联合国安理会通过决议，授权美国组成联合国军司令部，统一指挥参加侵朝的16国的军队”——（参见熊向晖回忆录372，376页）
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂又：似乎陈映客十年前的那篇文章，也受了沈的一些影响？ ziyun2015 字0 2021-09-24 15:24:45
🙂最近看熊向晖的回忆录，关于中国重回联合国的部分 1 ziyun2015 字696 2021-09-24 14:03:02
🙂1950年1月5日杜鲁门声明，肯定是个骗局，只是不能确定大小 7 用心荐华 字1731 2021-09-25 17:06:34
🙂荐华兄分析得好！
🙂1月13日苏联退出安理会，并无疑义，后面另说 1 用心荐华 字911 2021-09-26 02:01:04
🙂苏联犯了经验主义错误，以为联合国是老国联 2 大海 字132 2021-09-26 02:27:02
🙂看过一沈教授的答观众问题的视频，他根本 5 赛昆仑 字132 2021-09-23 04:30:17
🙂品读当时的历史和国际形势 7 曲道自然 字623 2021-09-22 22:13:11