主题：【原创】对我的自由主义同学不得不说的一些话 -- 达萨

还有一本书讲了不少卢梭，《道德奠基》朱利安。因为是讲道德的，更容易了解卢梭的自由是什么样子。不过，关于中国的观点需要注意。比如法的部分。

个人理解，卢梭依然是从自我论出发的。

---

号贩子提高了所有人的消费，而这是不必要的，只是为了个人利益损害公共利益，这显然很难体现平等。这在经济学上也不合理，连帕累托最优都说不上。另一方面，违法乱纪也很难说是自由的一种表现。号贩子并不适合作为例子，他是生活常态中的非常。一般举例价格都是非常中的常态，比如灾难之后的水价。这种（预设的）变化会让行为性质完全改变。

（一些）自由主义者喜欢忽略事情的前提预设，去讨论一种「普适」的社会状态和运行机制，而这显然是不合理的。只要能发现这点，就不会被他们的看法影响。其实，重新从自由主义的价值符号出发，也能演绎出完全不同的现实。不一定是他们的例子。

最后，似乎把阿罗不可能定理丢过去也行。