主题：中秋月圆人不圆 -- 崂山一道士

用你的父母和某位河友父母举例

从一个极端走向另一个极端，然后再泛化，您觉得有必要吗？

因为您个人不愉快的经历，全盘否定（或者一朝被蛇咬十年怕井绳？）中国的传承模式，合适吗？不如您再开个楼，集西河智慧大家再讨论一下？

逛天涯的都知道一句话，是包子就别怪狗惦记着，渣男和贱女，总是成对出现的。您的长辈固然有问题，但自己有没有过懦弱纵容，现在您好像又处理到了另外一个极端？

中国老二不需要惧怕外部压力？那美国老大还纠集一群同盟左右护法站队，他紧张个啥呀？

阶级矛盾有那么好解决吗？分配问题不是请客吃饭，二共也是流过血的，中国能那么理想地解决积四十年的阶级问题分配问题，您还何须出国不归呢？

“以中国今天的体量（GDP第二、制造业第一）和人民的勤劳程度，在老百姓依法纳税、遵纪守法的前提下，如果还要用外部压力来要求普通百姓做额外牺牲的话，那就有问题了”

第一，这个逻辑和结论，是否可以适用一下美国？美国的财富总量不够多，人不够少吗？为什么需要全球放水，收割全球来解决他内部问题？放水不够，他毛衣站核讹诈，想从中国得到什么来缓解他的内部矛盾？

老大美国做不到内部矛盾内部化解，中国何德何能不惧外部压力，可以没有翻车的危险清算资产阶级？谢谢捧杀！

第二，没有任何人要求楼主为国牺牲家庭！是楼主主动想要站队建设中国，承担家庭可以调和的困难。我并没有主动赞美楼主，追捧牺牲光荣的理念，所有衍生都来自于你的“不屑”。请不要以此来同时低劣楼主和中国执政党

我是徐铁鹰的话，您又是谁呢？中国籍？建设美国纳税美国，视放弃绿卡分居站队中国的中国人为异类的人？

您会在美国公开视同性恋为异类吗？敢吗？