主题:【原创】不完美的新冠疫苗也是有作用的,必须的。 -- 吃土的蚯蚓
共:💬80 🌺336 🌵13 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 真的不好说

我觉得你的观点很有代表性:国家画一个线。如果出了事不从严处置(比如撤职),那大家就知道这条线是虚的。慢慢的就形式主义一下。如果从严处置,那么下边就层层加码。国家隔离14天,市里再14天,小区也来个7到14吧。这人就没法走动了。

现实就是: 从国家的角度来说,想做到恰到好处是不实际的,要么过严加码,要么过松形同虚设。过严的确有代价。比如人力物力的花销;政府出钱的检测,隔离;由于第三产业无法正常工作造成税收的减少人员的失业。这些损失都是要从别的地方找回来的。但是这些损失基本是可预测的。过松之后代价是多大不太好说,很多人算出一个天文数字,谁敢说一定就是错的?农业,制造业会不会也受影响?其他的政治成本那就更高(这就不展开了)。而收获却不太好说,也许促进了经济,也许疫情一起来又搞乱了经济。所以除非可以确认风险足够小(国外都消停了),否则政策是不会改的。和完胜或者惨胜都没有什么关系

帖:4663057 复 4661713
全看 分页 树展 · 主题 跟帖