主题：【讨论】承诺不在境外新建煤电，背叛？妥协？ -- 胡一刀

真要搞成，前提是中国稳定成为全球龙头。

刚好在观察者网看到

中国不新建境外煤电，外媒：其他新兴经济体将进退两难

如果文中所述不假，那么火电目前是亏钱。不过亏钱倒应该不是问题。有个说法我觉得也有道理：会导致国际煤价上升，实际上就是会导致国际资源价格上涨，同时会对中国工业产品造成竟争。

客观上来说，会对国内火电产业影响，这一个问题可能符合发展需要——广东最大的火电厂虎门沙角电厂已进入关停程序，员工据说已有到大亚湾学习；同时，国内还是有大量的火电厂，暂时倒不用担心火电技术不用则废。

对外则非工业国家的工业化现代化进程可能会产生不良影响，这个问题可能争议比国内产业发展问题还大。这个问题之所以有争议，双方似乎是一个是对外援助要互利互惠，目前主要是中国付出，回报为负，另一方是认为中国支持第三世界发展是政治和道义责任。当然没我说的这么简单。

尺度，怎么样做尺度才合适？按习的说法，是大力帮助第三世界发展绿色能源。倒是这个绿色能源是什么？上段时间河友说新疆钍基盐堆可以小型化，那么绿色能源是否包括核能？

不输出火电和不帮助第三世界发展电力，这中间的等号我觉得相当免强。先看看吧，不急。按中国的习惯，做这个决定前，应该跟相关各方有过讨论磋商。