主题：【整理】新冠中医成就整理 -- 阴霾信仰

中医在海外实验先得花时间解决法规问题

转个报道：

----------------------------------------------------------------------------------

中医介入海外疫情首先要解决法规问题

张辉：国内中医抗疫表现不错，现在中国的疫情已经基本上控制了，那么有没有可能把中医治疫方案在哪里克隆呢？如果欧美国家制度严格，那么有没有可能在非洲或者落后的国家克隆这个事情？

沈谦益：其实我个人觉得，现在中国的疫情还不能说叫基本控制，这种病毒可能会转换成另一种方式出现，以前是攻击老年人为主，伤害人体肺脏的主要功能，但是在病变的情况下，可能下次的表现会有不同。就像现在，在欧洲、亚洲的一些地方，据说在国内也零散见到一些病例，出现了一些攻击少年、儿童的新冠病毒，它不是以肺为攻击目标，而是攻击全身的大小血管，攻击人体的血管系统。所以这个东西是不是前面那个冠状病毒的不同表现？是转化的表现，还是另外的一个传变？这是需要确定的。

对于中医能否在其他地方介入疫情，实际上除了中国，其他地方都是一样的，不管是欧洲还是美洲，各个国家传染病的规范治疗和防御，都是在这个法律之下的，严格来讲，任何国家的传染病法，都是把中医排除在外的。这就出现一个问题，如果在出现传染病的时候，中医介入，不好意思，你就是违法的，违反了传染病法，这是无可置疑的事情。首先，你是违反了传染病法，哪怕是救人，那个都不要谈，功是功，过是过，你救了一万个人，也是违反了传染病法，这个是两码事。当然，在过去有一个办法，就是国家立法部门或政府首脑宣布进入紧急状态，或者宣布暂时冻结平时执行的传染病法，在特殊时期出一些应急的法规，那么就可以把中医等各种方法纳入进来对抗疾病。如果国家或者立法机构没有做这个工作的时候，除了传染病科医生介入之外，其他人，哪怕是内科医生、皮肤科医生，介入传染病的治疗其实都是违法的，更别说中医医生。

现在加拿大总理也一直在咨询各个省，是不是在必要的时候，宣布进入国家紧急状态。他为什么做这样一个咨询？就是一旦宣布国家进入紧急状态的时候，平时支撑的一些法规就全部被冻结，包括我们刚才谈到的传染病法。那各种医生，甚至你不是真正的医生，也都可以在一定的情况下介入传染病治疗了。但是现在还没有正式宣布，所以我一直和周围的中医同道们说，谨慎介入，你必须要知道，在现在的法规没有允许的情况下，如果你介入，就是在违法。

所以中医介不介入，首先是一个法规问题，不是学术问题，这是不能混淆的。从欧美来讲，据我所知，现在只有美国加州是允许的，加州已经有明确的说法，允许注册针灸师介入。加州政府已经宣布冻结了平时通行的传染病法，在这个特殊时期征集注册针灸师介入治疗，这是有法规出来的，所以目前加州在这个窗口期注册针灸师的介入是合法的。但是它是以针灸为主，只是注册针灸师，不是中医师。不过，在过去中药是针灸下面的，并没有真正的归管，所以从这个细节上来讲，还是有必要去把它落实，究竟法规是只允许针灸介入，还是说也允许中药介入。这方面我现在还不清楚，毕竟加州具体的法规，我没有跟进得这么细致。

总而言之，现在除了加州之外，其实其他的任何地方，中医药介入都是违法的。甚至南非有部门规定，像莲花清瘟这样的一些药物，不允许进入市场，不允许买卖，犯者违法，所以在这种规定之下，中医药没有办法介入，因为有法规的限制。

-----------------------------------------------------------------------------

老外不用中医随便，也不是非得用到国外了才能证明中医的疗效，动不动就提国外，而国内那么多数据不去看只能说是选择性失明的病没法治了。

最后说一句;黄璐琦院士不是搞中医临床出身的，他是搞分子生药学的，算是这门学科的开山鼻祖。注意下，这和张伯礼、仝小林临床出身不太一样。他现在是中国中医科学院院长，今年52岁，十三届全国政协常务委员。说这些什么意思呢，就是想提醒各位，这个年纪有这样的成就和地位，他一定会爱惜羽毛。在他不算是最熟悉的中医临床领域，他说的这个数据顺嘴胡编的可能性非常小。这个数据敢拿出来，背后可以推断是有根有据的。毕竟，如果没有类似数据，大可以说点暧昧不清的中西医结合疗效好之类的话，没必要把数字一个一个说出来，在一个不是他主攻方向的领域里背这个黑锅。