主题：【原创】不完美的新冠疫苗也是有作用的，必须的。 -- 吃土的蚯蚓

在上一个帖子里，你是用“未知”作为论证的，并且作为让阴霾兄情何以堪的基础论证。因此就这个命题而言，是没办法逃过的。所以这里的论证是进一步论证，而不是之前的那个论证。

然后，这里的研究局限并不影响结论，因此就变成了针对方法判断，而不是针对实际判断了。

要知道，这里本来就只是meta分析而不是进行实验。现有数据来源背后的情况，也不支持这种实验设计。这是强人所难。

当然，现在已经有了这种数据，已经可以进行下一步的对照试验了，所以最后说的是“Further validation with randomized controlled trials is needed to support the use of QPT worldwide for COVID-19. ”

单纯就事实来说，我觉得白虎汤没用都没关系，因为自己没有你们争论的那种立场。非要说的话从中医角度讨论，那就是又死了一个伪科学。从西医角度讨论，那就是又有值得研究的了。至于是否能够支撑某种整体立场，看情况。

真的要说所谓科学，我觉得较好的态度应该是：目前看是有效的，但是需要进一步论证。如果换成其他方式质疑结果，那就会变成态度先行，而不是事实为先了。实际上脱离meta分析，就实际诊疗情况来看，也是如此。但这就不是你我能说清的事情了。虽然有些中医支持者提供了一些统计，但都无法支撑大家的整体结论。

问题很简单，就是用有限的事实去支撑一个更高级别的价值判断。当然是不可能有结果的。如果就这点看，大家都是态度先行，没有一个局限在最基本的陈述上面。这点在中医支持者那里更严重。比如这个帖子的大背景，也就是汉服兄。他的论证每次都是一堆事实，但都无法支撑整体。甚至和医学毫无关系。