西西河

主题:建议:中法俄合作在上海或大连造12艘常规动力潜艇? -- 友来有趣

共:💬30 🌺138
全看分页树展 · 主题
家园 建议:中法俄合作在上海或大连造12艘常规动力潜艇?

要不。。。中法俄合作在上海或大连造12艘常规动力潜艇? 为什么不呢?至少可以先抛一个橄榄枝试试吧?

法国角度:这是唯一实际的拯救潜艇订单和法国海军集团的机会,也是唯一实际能打脸美国出口气的机会。(印度租了俄国核潜艇,自认为是核大国,不大看得上常规潜艇。而且多加的几百亿刀军费够让本来就嘎吱作响的印度财政冷汗全出来。)正所谓“此处不留爷,自有留爷处。处处不留爷,爷去投八路。”。法国为了这款潜艇,前期已经砸进去很多钱。所以这次被美英澳公然撕毁合同,损失空前巨大。海军集团乃至整个军工圈都命悬一线难以为继,所以才如此震怒。如果中法俄合作能搞成,法国潜艇订单复活了,海军集团复活了,整个军工复活了,也展示了它的政治独立性和在两大集团之间左右逢源的能力。面子里子都捡回来了。国内政治上,马克龙可以对左派说我打了美国的脸,对右派说我赚了中国的钱,绝对有利于连任。

俄国角度:法国人以前也帮俄罗斯造过船。俄罗斯的潜艇继承自苏联,都一大把年纪了,不少也要更新了。现在的俄罗斯手头紧,有限的海军军费大半都花在导弹核潜艇上,单凭自己也不大出得起钱从头设计制造一款新的常规攻击潜艇。能有合造的潜艇用于更新换代,又不用出太多钱,对俄国属于天上掉下馅儿饼的好事。

中国角度:几百亿刀分在30-50年里,能把法国拉过来(起码把法国彻底变成墙头草),我觉得不贵。以中国的经济贸易体量,这也就是一个星期的出口额,或者个把月的贸易顺差,或者对欧盟半年的贸易顺差。法国是欧盟的政治领头羊。能把法国变成墙头草,欧盟也就只能是墙头草。欧盟是墙头草,中欧贸易就不会出大问题,美国联合整个西方围堵中俄的战略就不可能成功。为了突破美国的围堵,在关键点上花点钱也是必然的没办法的事情。政治上,五常中非昂撒的亚欧大陆三家如果能搞成这种深度军事合作,对美英形成3:2的优势,极有意义。而且中国虽然出大头的钱,但毕竟拿到了新款潜艇,生产设施和技术也都留在中国,未来可以继续造了自用。另外,如果法国人真的万般无奈,为了军工活命,把这些潜艇亏本贱卖给印度/日本(乃至tw?),对中国来说,也挺讨厌的。

技术角度:法国好歹是五常+欧洲双雄之一。军工整体水平也是西方国家第二(英加澳都太偏科,德意日毕竟是战败国,不太好大搞军工,相对弱)。潜艇在中国军工技术中属于需要补的相对弱项。俄国的潜艇水平虽然不错,但和法国相比也只能说是各有所长。中法俄都有很多值得相互学习的地方。

政治角度:中法俄三国之间的政治互信当然不能估计过高。尤其是法国。法国作为西方的一员(虽然一直是比较叛逆的一员),对和中俄合作肯定有顾虑。但好在这是常规攻击潜艇,并不是导弹核潜艇。只是打架时用的板砖,不是玩命时用的匕首。并不是这三个核大国压箱底的家伙。法国前些年还给俄国造过西北风两栖舰。非核的军工合作,政治障碍有,但不算很高,并不是不可跨越。

通宝推:燕人,笑看风雨,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河