- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】梳理西西河：监察制度，及信息公开，是你怎么办？ -- 铁手
共:💬43 🌺139 新:
特别是你提到的第三点，不少人都有类似的担心，可以理解。
我想明确一下，原则上，希望河里发帖、讨论对帖不对人。不去揣测帖后面是什么人，什么意图，什么用心，只看帖内容本身。因为能够起到作用的，是帖内容本身，所以，如果你要反驳的话，也针对帖，不针对人，别人看到的是你的帖。这样，事情就容易辩明。
基于这个原则，违规的后果，主要是“埋帖”，而不是“埋人”。
- 相关回复 上下关系8
🙂你举那个例子很好 4 燕人 字123 2021-09-04 09:22:32
🙂俺不是这个意思，俺对那个帖子也没意见。俺看的是系统性问题。 6 七天 字506 2021-09-04 10:02:03
🙂很多举措，取决于西西河目标是偏向宣传阵地还是思想碰撞的激岸 5 迷途笨狼 字2021 2021-08-31 11:22:34
🙂主要出发点，是对帖，不对人
🙂意思是补充内容申诉成功保留帖子仍处罚作者？我觉得这样不错 1 迷途笨狼 字907 2021-09-14 11:56:13
🙂挨个回复 6 普鲁托 字553 2021-08-31 09:50:00
🙂看两个实例 3 南寒 字756 2021-08-31 09:21:46
🙂对河规的显示的方式做了一些调整 1 铁手 字180 2021-09-13 12:32:25