主题:拜登、习近平二度通话——没谈钱就是没谈拢 9/10 -- 海的故乡
为什么一定要接受二选一呢?为什么一定要攻打珍珠港刺激美国人呢?美国当时国内反对介入亚洲事务的民意是很高的,如果没有珍珠港事件,美国人没一个会愿意上战场。现在的美国对中国不也是发出了二选一的选项:要么投降,要么脱钩吗。日本当时直接的问题是没有美国的废钢铁,和中国的战争就打不下去了,那不打不就完了。
象棋的思维是你威胁我,我就威胁你,你杀我一个子,我就杀你一个子。针锋相对,寸土必争。但围棋则是争取主动,避免被对手牵着鼻子走,你搞你的,我搞我的,宁失数子,不失先机。日本唯一的战略家-石原莞尔早就给出合理的战略,就是放弃在关内与中国冲突,全力经营东北,保住朝鲜和东北的既得利益,大量移民那里,经过一代人的经营,与当地的汉、满、蒙、朝民族实现融合,成为一个真正的强大国家。再利用世界格局的变化,徐图发展。但日本军国势力做不到,不是不应该做。做不到的原因就是象棋思维,会被吊路灯也是因为多数日本人是象棋思维,民族性如此,国家性如此,只能往前冲,不能往后撤,这就是没有历史的国民性的局限。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂七七事变根本就不是战略决策,而是下级盲动 9 龙眼 字475 2021-09-13 00:50:58
🙂9.18也是 2 红十月 字96 2021-09-14 05:57:17
🙂如果不打美国,那就要按照美国人开的条件自己把自己肢解 4 海的故乡 字615 2021-09-13 00:04:06
🙂这是典型的象棋思维,而不是围棋思维
🙂你有点夸大所谓 “围棋思维” 了,围棋同样是寸土必争 3 潜望镜 字1007 2021-09-13 02:23:54
🙂根本区别是象棋越下越少,而围棋越下越多 14 龙眼 字1521 2021-09-13 10:36:18
🙂不同意最后一句 潜望镜 字817 2021-09-13 22:31:46
🙂象棋的和局往往是两败俱伤,围棋的胜负往往在概念上 3 龙眼 字568 2021-09-14 00:06:49