主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
共:💬629 🌺6542 🌵213
因为，这个数据实际上还是在严防死守的防疫措施下的。
而一旦要开始群体免疫。。。严防死守的防疫措施没了。。。这个数据会是什么样。。。谁说得清？
看看英国和以色列的数据。
与病毒共存和清零政策是压根不可能同时存在，这两者是你死我活的关系。
清零政策迟早会被与病毒共存策略不断产生的病例导致的医疗、生产、生活等问题彻底拖垮的，到时候，反而就成了与病毒共存论的正面论据了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说白了，本嘉明的自我定位就是高等人 10 天空不空 字72 2021-08-27 22:11:08
🙂如果是小本家死绝户他就不会这么说了，当然死人是不会说话的 8 大胖子 字0 2021-08-27 21:43:00
🙂如果没有新的更厉害病毒出现 4 独立寒秋HK 字1187 2021-08-26 01:16:51
🙂以德尔塔病毒在广州传染的数据做群体免疫的论据是不靠谱的
🙂广州的数据确实不能作为依据，只有参考意义 6 菜根谭 字355 2021-08-30 01:08:11
🙂倒是觉得啊，这次南京这个机场的数据比较有意义。 8 雪夜弓刀 字375 2021-08-30 02:40:50
🙂群体免疫很难，两个参数的组合：R0和疫苗有效率 15 菜根谭 字1352 2021-08-30 02:57:53
🙂问题在于疫苗的加持下，病毒的毒性或变得更利害 3 漂漂2号 字421 2021-08-31 07:06:22