主题：【整理】习总号召共同富裕，美国网民陷入精分状态。 -- 真理

副兄此贴开头就把顺序搞错了：对于高层，如杨尚昆日记所载，即使在三年困难时期也是每晚看进口电影。对于大众，则是改开后才逐步看见了外面的世界：因为二战红利、工业能力尚未丧失的西方社会较高的生活水平。

改开，是稻公顺应历史大势：一有了核武器、运载工具（卫星）；二是重新进入联合国，成为常任理事国；三是建立了完备工业体系、农业生产达到自给自足。因此前20多年高额的国防开支，无论是资金和人力，都可以转到经济建设上来。改开的条件才成熟了。

对比现在的北朝鲜，因为米军一直驻扎在南朝鲜、日本，因此国防开支迟迟降不下来。因此迟迟不能搞改开，直到核武器运载工具齐备，这才有了川普访问（和尼克松72年到北京拜教员有点儿像），才能逐步搞“发展经济”。

中国能降低国防开支，还有一点就是利用了的国际形势，有第三世界民族独立运动的大势，也有米苏争霸的因素。中国成为了双方争取、而不是顺手（低成本）就可以灭了第三方。

这些大势，是改革的必要条件。苏联道路失败，的确源于苏修的霸权主义：即不能在政治上团结世界大多数国家，从而形成对西方的战略均势。而是完全靠俄罗斯自己的经济支撑一个军事上对西方的“均势”，因此完全无法把高额的国防开支转到经济、发展人民生活方面来。非如副将兄认为的“社会主义领导人都不关心人民生活”。

而这些大势，并非由稻公造成，稻公只是顺应了历史大势。

稻公的历史贡献，要从与嘎吧对比才能看得出来：我们都熟知那个段子，即稻公讥讽嘎吧放弃汽车方向盘，或者叫控制。控制这就是中央的“团结””凝聚“。这个的确是稻公的第一的历史贡献，非公则中国很大可能先苏联而垮，犹太佬索罗斯85年经营中国，不是没有预期的。

其次就是思想，或者叫理论。苏联改革的问题，是上层和“智识分子”向西方思想一边倒。嘎巴改革时期苏联的思潮是两分天下，要么全面西化；要么回到列宁。结果就是819。

至于宣传口号采用HK爱用“邓公让我们富裕起来了”：这首先是自贬，带有“谢主子赏赐”的臭味；也有短视、被收买的贬义在其中（经典段子《分家在十月》：谁TM给的钱多，我就跟谁干）；最后还有感谢邓公不干预我们违法暴富的意思在其中。——我认为，这些都不是稻公的真意，也不是对稻公真正的颂扬。