主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

上面这段，请给出确凿的证据。

中医能做到100%治愈？感情上一波疫情死的人都是没接受中医治疗的。个人看法畅所欲言。毫无证据的信口开河要不得。

关于南京37个感染者36人都接种疫苗，说说我的看法。首先声明，我是一个外行，对医学一窍不通。对新冠病毒更是不懂。

37个感染者36人都接种疫苗。这个说法即便是事实，它也只是事实的一部分。

先问两个问题:一，是否感染的人都是接触病毒/传染源的？二，是否南京那些没有感染的人都是没有接触病毒/传染源的。

答案显然是:一，是；二，否，密接者有很多没有感染的。

禄口机场并不是只有保洁人员，还有大量的地勤，安保，管理人员。难道感染的37人都恰恰是接触过病毒/传染源的人，其余的机场人员乘客都没有接触过病毒/传染源？这样的解释显然不合理。

更可能的情况是，保洁员接触了病毒（说不定很多保洁员、地勤、安保、售票、乘务也接触过但是并没有感染）感染并传播开，但不是所有密接者都被感染。

不过，事情到了你这里，就描述成了:37个人有36个都打了疫苗，他们都感染了。这就给人一种直观的理解:36个都打疫苗都得了，这疫苗一点用没有。

实际上是，你把疫苗有效保护率（是这个概念吧）里的分母弄错了。真正的分母应该是:接触过病毒/传染源的所有人，也就是所有密接者。如果所有密接者都感染了，那可以说，疫苗没用。但是你把感染者作为分母，这就是混淆了概念，或者计算公式错误。

很明显的例子，7.19日张家界2000人的魅力湘西演出，当时会场就有4人阳性，截止到7.30日，总共发现了9例跟这场演出相关的感染者。按照德尔塔那么强的感染性，那么短的潜伏期（3天），11天后只发现9人感染，如何解释？

最后说一句，我从不介意公开声明投草，但是本楼我没有对你投草。