主题：【原创关于张医生的争论立个贴 -- 红十月

共:💬199 🌺944 🌵114 新:

从自己角度看，这事不评判他抄袭，但。。

从自己角度看，这事也不评判他抄袭，但基本常识说，博士做论文逻辑流程第一位肯定是了解前沿领域发展，他摘抄引用原文献里东西是合理的，但照抄别人综述里的总结又不给出引用文献就过份了点。。当然这不构成认为其博士大论文是抄袭。。。

博士硕士大论文里一般也真会有抄袭部分，最严谨的学生大多也会有的，就是基础理论部分，教科书里的东西。。这部分基本免不了的。。

然后才是大论文里的主体，一般是该学生这几年里发表过论文与做过工作的阐述，这部分没大问题就行了。。

大夫这个照搬别综述个人也觉得不构成抄袭，只是不太地道。。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：【原创 关于张医生的争论立个贴 -- 红十月