主题：【原创 关于张医生的争论立个贴 -- 红十月
共:💬199 🌺944 🌵114
复 受教
从自己角度看，这事也不评判他抄袭，但基本常识说，博士做论文逻辑流程第一位肯定是了解前沿领域发展，他摘抄引用原文献里东西是合理的，但照抄别人综述里的总结又不给出引用文献就过份了点。。当然这不构成认为其博士大论文是抄袭。。。
博士硕士大论文里一般也真会有抄袭部分，最严谨的学生大多也会有的，就是基础理论部分，教科书里的东西。。这部分基本免不了的。。
然后才是大论文里的主体，一般是该学生这几年里发表过论文与做过工作的阐述，这部分没大问题就行了。。
大夫这个照搬别综述个人也觉得不构成抄袭，只是不太地道。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂厚颜请教：有没有可能审查原始数据？ 4 审度 字457 2021-08-20 06:56:37
🙂受教 5 老科学的家 字306 2021-08-20 03:44:41
🙂二十年前贪污腐败还是个普遍现象呢 9 胖儿们的爹 字477 2021-08-26 11:36:24
🙂从自己角度看，这事不评判他抄袭，但。。
🙂再补充两句 12 老科学的家 字703 2021-08-19 14:45:28
🙂提拔他的是翁心华 3 朴石 字679 2021-08-25 21:19:01
🙂大概他不是被人利用了就是无意之间参与这种极具政治意义舆论中 3 匿名 字423 2021-08-19 22:56:57
🙂赞同 2 匿名 字231 2021-08-19 23:22:40