西西河

主题:【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

共:💬629 🌺6542 🌵213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 必然进化出让疫苗脱靶的变种

这是进化论的基本结论。

农业上使用化学药物消灭害虫,要不了几年害虫就会出现抗药性,这是因为基因差异导致的极少数幸存的害虫的后代重新繁衍出了庞大的种群。

同样的逻辑也会发生在病毒上。区别在于,害虫繁殖一代以月或者年论,而病毒繁殖一代以小时论。

所以新冠病毒产生突破疫苗的变种是必然的,而且,因为疫苗的筛选作用,进化出的必定是传染性更强的变种。事实上这也是疫苗的研制者们一早就清楚的结果。

而且这一点现在已经变成事实了:

南京疫情中,初期爆出的数据是,37个感染者中,36人已经接种了两剂疫苗。唯一一个没有接种的,还率先康复了。

后来病例持续增加。在7月30日的新闻发布会上,人民日报记者问“感染者疫苗接种者的情况是怎样的?”这是一个基础数据,简单到把感染者的手机健康码打开看看就能统计,重要到每一个感染者入院医生都会首先查一下他有没有接种,但是台上的发言人却吱吱吾吾半天,说要研究之后在适当的时机发布。马上就满一个月了,他们觉得合适的时机还没有到来。

不仅仅是南京。瑞丽、上海、张家界等处传出的消息都是:感染者多是完成了两剂接种的人。

他们用“突破性感染”来搪塞。

钟南山说现在中国疫苗有70%的保护率,如果有80%的接种率,那么就可以创造免疫屏障、实现群体免疫了。但这是小学数学:70%*80%=56%,即便达到了他们追求的接种率,也只有56%的人可以免于感染,离新冠病毒实现群体免疫的阈值(野生版是60%以上,德尔塔是80~90%)差得不是一点点。群体免疫即便在理论上也已经不成立了。政府在推动全民接种的时候说辞还是“免疫屏障”,已经顾不得廉耻了!

那他们为什么还是要力推疫苗防疫呢?

微博上,韩德强给出了答案:去年,国药和科兴在研发上的投入总共1.1亿,而今年他们的营收已经达到了3840亿。这种掠夺式的定价已经让疫苗成了掏空国库的利器,而人民成了他们从国库掏钱的工具人。马克思说过,有300%的利润,资本家就会那啥的?🤔

说是免费接种,但真的可能免费吗?无非是这个钱以什么形式支付的问题。哪怕国家印钱来支付,导致的通胀终还是全体国民来承担。果不其然,现在放风说要从医保中扣除了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河