西西河

主题:美军从阿富汗撤退的这番表演,总觉得透着一股妖气。美军现在真的就这么拉垮吗?我怀疑 -- 中华土狗

共:💬121 🌺944 🌵35 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我把我设想的逻辑理一理

1,1990~2020年间美国是公认的全球霸主,霸主的特权就是收“保护费”,保护费只是个名头叫啥都行,实质就是所有国家(shithole除外)要把自己的各种收益通过各种方式上缴给美国一部分。而霸主的责任是带领所有国家(shithole除外)走上和平繁荣与发展。

2,所有国家都认为美国用这种方式来统治地球,天经地义合情合理。谁反对美国统治,谁反对美国收保护费就是大逆不道,就是反对和平繁荣和发展,就是和所有人作对。

3,美国自己玩砸了,保护费收的一天比一天高,自己却没有能力带领大家继续繁荣和发展。

4,中国跳出来反对美国统治,不给美国交保护费了,还和美国打得鼻青脸肿。

结论就是,其他所有国家只能认为,中国想取代美国做新霸主。

好,到这里就有两个问题,首先是中国的能力问题,有没有能力干翻美国,这个咱先假设有,那么接下来就是关键了,中美之外的国家会如何期望中国呢?

预期1,中国会接替美国的位置,继续收大家的保护费,同时继续带领大家走向和平繁荣与发展。

预期2,中国不再收大家的保护费,同时还要带领大家走向和平繁荣与发展。

我不敢代表全体地球人,但以我在社会上摸爬滚打这么些年的经验,预期1是合情合理的,预期2是想peach的。

但是河里很多人咋咋呼呼说中国给全世界的选项是预期2,不收大家保护费啦~~

呵呵,全球170个国家,除去中国还剩64亿人,这里面谁没挨过社会毒打,有几个敢信?

还有预期3,中国干翻美国,但是不做新霸主,全球所有国家公平竞争。这个说法问题更严重,你都干翻美国了,实力都超过上一代霸主了,现在说要和大家公平竞争,以我的社会经验来看,你还是说个准数我们按你说的上缴保护费,一分不差,你可别来和我们“公平竞争”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河