主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

你觉得国内执行疫情防控的核心是什么？别的不说，老美比大夫水平高的医护人员不会少吧？为啥就控不住疫情蔓延？可见研究病毒怎么回事主体是医学人员，但执行物理隔离的核心却不是，是行政执行系统，当然这也包括了大夫在内的医疗队伍，而且是在一线。。。

大夫说什么如果是内部关门专家会议，说什么都应该，如果是根据当时的客观情况写的论文，那怕事后被证明彻底错了也不该受指责。。

但大夫从疫情爆发至今，他在这方面差不多是唯一的大众眼里的权威。影响面非常大。。南京机场出事后，实际就有很大声音在说，物理隔离这种没必要搞，代价太大，与世界隔绝了。。而这个档口，大夫与病毒和谐共存的话客观上成了旗帜。。

现在档口，这是讨论该不该弃防时刻吗？怎么个和谐共存法？印度病毒还没控住呐，更厉害的变异病毒又出现了。。除了物理隔离方式，还有那个方式被证明可行呐？！

现阶段反对共存论的结果也显现出来了，包括大夫自己，效果也很明显。。南京机场的漏子基本也堵住了，上海昨天松江中心医院又发现一例护士感染，你可以查查上海现在的态度和大夫自己的言行。。

既然已经证明了群防群治的路线可行，坚决贯彻执行就是重心。。和谐共存至少现阶段国内只有学术意义，没有现实意义。。。没理由防不住，也没理由代价比放开还大，疫情追溯现在都能控制在具体楼区，比起武汉那会，情况好的太多太多了。。而且大家都挺留意那里有疫情，但绝没有惊慌情绪，工作学习生活消费都是和往常一样。。。

这几天周围同事聊其共存论，没一个人赞同的。。信专家的真不如信国家的。。国家决策背后的专家层可靠多了。。。大夫的话呀，听听就是了，毕竟是太红了，红的不太正常了。