西西河

主题:【原创】谈谈对待疫情的态度,不要那么多侥幸 -- 田昭明

共:💬53 🌺468
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 解释一下

一边肯定感染两次获得免疫强于国内,这种推测毫无科学依据

国外目前多数人(有印度的数据为证)已经经历了去年的新冠和今年的Delta,部分人甚至经历了更强的毒株。

而国内只有少数人感染过去年的新冠(以14亿人的基数来看是少数),今年最近才完成了为去年新冠病毒研发的疫苗接种,感染过Delta的人几乎为零,Delta疫苗尚未问世,更不要说其它更强的毒株。

这是我认为外国幸存的人免疫力强于国人的原因。如果你天天泡在水里,水性肯定比北方的旱鸭子好。

没有人能重复感染四次以上,说明感染存在ADE或者严重的后遗症

这可不好说,流感最多只会感染四次吗?

就像疫苗需要长期验证,难道感染后果不需要长期验证吗?

这句是我没有分析到的。好像有英国报道感染痊愈后也会留下严重后遗症,这一点体现出疫苗的优越性。

我只是想从更全面的角度分析两种抗疫方式的优缺点和可能的结果,不想匆匆下结论。

还有一个疑问,如果每年出一个新变种,难道每年都要研发一个新疫苗,全民注射一次?

我不认为这场疫情会很快结束,如果从一开始它就是一场生物战,那失败的一方更没有理由主动结束它。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河