主题：似曾相识的历史镜头：西贡-喀布尔 -- 红军迷

塔利班是宗教里面唯一的通过长期武装斗争，最终夺取政权，取得执政地位的政治组织。

先说政治组织。

宗教政治化，最明显的是各种伊斯兰教政党层出不穷，耳熟能详的有IS，真主党，革命卫队，穆兄会，包括塔利班，等等。

其实宗教本身就有一套完整的组织体系，可为什么还会产生这么多政治组织出来？

只能说明宗教原来的那一套组织体系，已经不能满足现实斗争的需要，必须向现代政党模式进阶转型。

这种现代政党模式，告别落后的宗教管理，体现出先进性。

拿塔利班来说，有最高领袖，相当于董事长，最高领袖下面有一个集体领导机构，叫“最高苏拉”，相当于董事会，再往下是各种专门委员会，有军事、政治、经济、教育、监狱、烈士、残疾人委员会等等。

无论干啥，组织是保障，有了先进的组织体系，才能搞现代化。

再说塔利班的武装斗争。

说到底，组织体系的先进性，没有比武装斗争更能说明问题的。

塔利班能和美帝坚持斗争20年不散，不倒，打成持久战，已经足以说明一切问题，至少，

第一，说明其组织路线正确，没有犯左和右的大错误；

第二，说明其干部队伍稳定可靠，执行力强；

第三，说明其有严格的组织纪律。

塔利班最后的秋风扫落叶，攻城略地，貌似毫无章法，其实战略方面相当高明，他第一步是攻占控制所有的边境口岸，经济上有了财源，政治上搞乱现政权的人心，因为不能随便跑路了。

所以，最终喀布尔的陷落，基本属于水到渠成，瓮中捉鳖。

很显然，塔利班认识到搞武装斗争，不单单是军事问题，是要综合政治，经济等等问题。

正因如此，塔利班甩IS，基地组织，真主党等等一条街，但话说回来，没有这些反面教材在前面趟路，塔利班可能还会和20年一样，不会成熟起来。

最后说说武装夺取政权。

在落后国家，如果不是通过武装夺取政权上台的，最终都是一团糟。

第一，合法性不够强；

第二，因为合法性不够强，改造整合社会的工作，就搞不下去；

第三，能力是打出来的，由于上台的太容易，自身能力建设不足，也没办法将国家带出泥潭。

从这个角度看，塔利班能够卷土重来，未来在伊斯兰世界，可能独树一帜，因为其底子比巴基斯坦、伊朗都要好，比那些王爷国家那就强更多了。

综上，对于塔利班，要有士别三日当刮目相待的态度。