主题：“敌未出国土前,言和即汉奸” -- 审度

在没有明确的证据证明张文宏是外国暗桩的前提下。尤其不赞成现在追索张网红博士论文的造假嫌疑，在那个年代这是司空见惯的事情，只能说明那个年代学术风气不正，再或者说那个年代学术制度腐败，要追也要追当时的学科制度设计者和制度执行者。复旦大学这个搞法有问题，如果追了张网红的论文问题，其他复旦拿学位的要不要追？复旦追完了清北追不追？清北追完了其他大学和科研机构追不追？这不是学术问题，而是严肃的政治问题。我的意见，追可以，现在已经启动，但最后必须说明这是历史问题，系统性问题，追完之后来个通报不做任何处理。这就是政治处理，也是政治表态，不搞打击一大片，提个醒就行，寄希望于对今后的学术界有所触动。方方我们都可以不动，放过张网红和他代表的某个特定时代的特定事件。