主题:滴滴事件,与毛文龙被杀 -- ziyun2015
1、王安石、张居正改革,带有理想主义的动机、而缺少现实社会中,既得利益阶级(阶层)的动力,或者说现实社会中的既得利益阶级都是阻力。所以为了让一部分追随他们改革的官员有动力,对“既办了公事、又搞了点儿私利”就比较宽容。
我们亲身经历的历史,最典型的或许刘志军算一个。
2、稻公改革,抛开种种密室秘闻,我们也不得不承认工农兵阶层对教员以及四人为代表的路线,动力不足。加之国际形势的变化,中美走近以抵消苏联对中国国防开支的压力(正如今天中俄挽手抵消美国走火的危险)。
3、程朱理学不是先发明出来、才有了士大夫的阶级意识。相反,是先有士大夫的阶级意识,而由程朱整理(不是发明)成系统。因此王安石、张居正都是在意识形态上被士大夫阶级意识所击败,并且在身后一直被清算。这是王张二人的共同点。
4、程朱理学推行一种绝对化思维,比如:太监魏忠贤绝对是坏的;个人私利绝对是坏的。虽然是靠垄断,但是一千年来,程朱理学这种思维确实影响到中国社会比较广泛的领域。
今天我们在海外,才能比较平和地讨论:个人私利真的就与腐败概念等同吗?魏忠贤真的是东林党、程朱理学派说的那样“绝对坏人”吗?
关于张居正以及王门心学,前有刘宗周、黄宗羲,现有如河友月兄,都在挑个人私利(个性解放也可以归并到个人私利,如戚继光送张居正女人等)。
无论是改革还是GM,如果不批判程朱理学,失败的危险就始终存在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂在事实和大是大非的原则问题上需要非黑即白,除非证明原则是错的 迷途笨狼 字3060 2021-08-16 11:56:36
🙂呵呵,是否请其它河友帮帮笨狼,找找论语和礼记里面 1 ziyun2015 字51 2021-08-16 17:41:32
🙂还是请你同伙教教你算术搞清楚《礼记》大致字数再来献丑不迟 迷途笨狼 字0 2021-08-17 11:49:45
🙂试着与笨狼兄盘盘这些问题:
🙂建议你把程朱理学经典原文搬来批判,不必拐弯抹角暗示原教旨社会主义不好 2 迷途笨狼 字1384 2021-08-13 11:31:13
🙂80后的学术根底的确堪忧,不肯踏实做学问,所以才热衷脑洞,穿越。 ccceee 字0 2021-08-15 07:26:03
🙂隐喻没什么,但运用不当就出乖露丑了 迷途笨狼 字0 2021-08-15 11:32:28
🙂好吧,接受笨狼兄的意见,直接点儿:笨狼兄的思维很多就是程朱 1 ziyun2015 字1214 2021-08-13 14:12:14