主题:【原创】说“动态清零”和“与病毒共存”不矛盾是可笑的 -- 真理
又看了一下ONS 2020年英格兰和威尔士官方死亡统计里面
共计80830死于新冠(deaths registered where coronavirus (COVID-19) was mentioned on the death certificate in England and Wales), 总人口按照ONS的统计和预估在2020年是6700万人.
这个统计里面65岁(含65岁)以上的总计是72620, 也就是89.84%
*现行普通人是65岁开始退休(当然有些老的合同的政府雇员, 包括医护有不少是地狱65岁退休的), 所以实际拿退休金的肯定高于89.94%
=======================
再来看看2021年 (截至7月30日ONS的统计)
共计新冠死亡总数是59161
其中65岁以上是51103, 也就是86.38%.
对英国来说, 这千分之一里面, 省的不仅仅是退休金, 还有大量医保支出(英国不仅看病住院免费, 住院期间吃饭也是免费). 相应的这些65以上的人均医保支出是远远超过65岁以下的.
按照公开新闻报道:
https://www.theguardian.com/society/2016/feb/01/ageing-britain-two-fifths-nhs-budget-spent-over-65s#:~:text=Health%20spending%20per%20person%20steeply,2%2C069%2C%20according%20to%20Treasury%20analysis.
"More than two-fifths of national health spending in the UK is devoted to people over 65, according to estimates produced for the Guardian by the "
而按照ONS的统计, "In mid-2019, there were 12.4 million people aged 65 years and over (18.5%)"
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/populationestimates/bulletins/annualmidyearpopulationestimates/mid2019estimates
- 相关回复 上下关系8
🙂常见,这里烂货不少,纯粹为了泄愤---泄私愤 6 武仙 字0 2021-08-11 11:19:15
🙂你打错字了, 应该是泄粪才对 2 MaverickZ 字0 2021-08-11 11:33:28
🙂如果真这么想 qdst2008 字18 2021-08-11 07:22:42
🙂英国官方2020年统计就是这个大概这个数字
🙂一个学者屈从于幕后声音而不做科学判断 2 真理 字33 2021-08-10 22:57:00
🙂高到一定程度,个人自主并有渠道振聋发聩,你不妨举个例子 1 nevermind 字208 2021-08-10 23:46:21
🙂与病毒共存是必然的 20 老科学的家 字815 2021-08-10 19:02:49
🙂能不能解释下为什么病毒的毒性会减弱? 青山遮不住 字141 2021-08-12 02:37:03