西西河

主题:【原创】不要相信“与病毒共存”的鬼话,清零是历史必然 -- 真理

共:💬27 🌺283 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】不要相信“与病毒共存”的鬼话,清零是历史必然

很多河友敏锐地指出,最近一段时期“与病毒共存”的宣传遍及媒体论坛,很难让人相信这是完全自发的。有的生物学专业人士也发“科普”文章,说“与病毒共存”是必然了,明里暗里地鼓吹放弃清零。

这些全部都是鬼话。

人类历史上可怕的传染病多的是,但是现代生活中那些老牌传染病已经不再常见,也不再可怕。天花、鼠疫、伤寒、疟疾虽然发生了一次又一次,每次都干掉几百万几千万人,但剩下的人产生了免疫力,每次都导致大流行的结束,这实际上是病毒传播的被动“清零”。最近最可怕的1918年大流感其实也是这样。病毒在传遍全球的同时也穷尽了自己所可能的变异,让足够多的人产生了抗体,于是这种病毒的流行也就结束了。远一点的欧洲人的黑死病也没有变成什么“共存”,大流行之后欧洲反而兴旺发达起来了,黑死病也不再多见。 在美洲,欧洲人散布的传染病在干死一大半印第安人之后,剩下的印第安人也不再怕这些病了,以至于欧洲人只好亲自动手去剥他们的头皮……

所以说自然传播条件下,一两年也好,十几年也好,几十年也好,病毒早晚会清零。这也就是所谓的畜群免疫。这种思路在当代的体现就是川蝗去年说的让病毒“wash over the states”,也就是鞑英首相所谓的“畜群免疫”。也就是说,西方所谓的畜群免疫的最终目的根本不是与病毒共存,而是在付出人命的代价后被动实现清零。这一点是今年这些鼓吹“与病毒共存”的人根本不愿意提及的。

另一种对“与病毒共存”的描述是“流感化”,也就是病毒已经弱到了你压根不担心的程度,就像没几个人担心的流感一样。对平时的社会来说,一个人在一年的大部分时间都不担心得流感,即便得了也不担心能治好。因此“流感化”其实也可以认为是一种清零。但是比起上面这些老牌传染病来,新冠显然还没微弱到那种地步,依然在全球肆虐,每天都在收割大量的人命。

欧美现在靠疫苗暂时降低了的死亡率,今后无非是两种发展方向。

一就是他们真的中了彩票,就像他们说的一样,新冠的死亡率真的永久性降低了,真的已经开始“流感化”。这样的话,今后的发展趋势就是西方国家放开防疫措施,在疫苗的基础上走轻松版畜群免疫之路,让亿万人感染病毒,病毒在传播了几次以后导致所有人都有了抗体,于是最终达成被动清零。

但是对任何一个科学家来说,要相信病毒已经“流感化”是需要大量可靠数据的验证的,这绝对不是打了一波疫苗就能保证的,也不是短期看着死亡率下降就可以相信的。用这种短期结果指导长期防疫,就像今天没下雨就扔掉雨伞,是纯傻逼的做法。

对中国来说,西方人走疫苗+畜群免疫+被动清零道路对我们毫无威胁。今年我国的外贸数字达到了历史新高,动态清零成本也很低,根本不怕他们所谓的“孤立”。中国还可以发挥体制的优势达到远高于西方的疫苗注射率,也可以在西方人“畜群免疫”的同时积累新型的疫苗和治疗药物。因此我们完全可以在确认了病毒在西方真的已经“流感化”之后再考虑是否打开国门,届时打开之后的结果也不是什么“共存”,而是“清零”。

另一种发展方向就是西方人没有中彩票,新冠的死亡率反弹。这就证明了西方人已经陷入了“防疫不彻底,等于彻底不防疫”的陷阱。为防疫付出的经济成本远超中国,但是防疫效果却等于没有。届时西方人也只能重归大规模封锁,并且考虑向我国学习怎样搞动态清零。他们要学不会的话,我们就可以观赏西方国家原地爆炸的奇景了。这已然不是我们需要担心的场景。

总而言之,现在宣传什么 “与病毒共存”、“继续清零会被孤立”人绝对是别有用心。这些人如果还有什么生物或者医学的专业学历的话,那就更可疑了。

通宝推:别来无样,桥上,海的故乡,杨微粒,小泽珍珠,楚天,李夏禾,没选择,菜根谭,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河