主题:奥运会总结,我的 -- 普鲁托
共:💬111 🌺551 🌵9
只要是花纳税人的钱的项目,就有潜在矛盾。特别是都在体育总局的开支里,矛盾更大。而且竞技体育有国家的品牌,交给资本,不仅不花纳税人的钱,还可以给纳税人挣很多钱。假设恒大和华为都想办足球,谁给国家钱多,国家就让谁办国家队,这就是一大笔钱。球迷愿意支持,通过捐款也好,俱乐部会费也好,各种基金也好,都是自由。我们政府穷得很,脱贫标准是2020年家庭人均年收入四千块钱人民币,竞技体育卖标赚了钱补贴穷人健身需求大得很。加拿大是富国,立个篮球架子随随便便,其中一个原因就是你给加拿大纳税的贡献。
对于你的最后一句,你不就是渡海去加拿大了么?难道是因为加拿大奥运金牌比中国多去的?见过五十步笑百步的,你这里百步来笑死守不退的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你的脑子陷在自己的逻辑陷阱里了 5 龙牡 字1644 2021-08-09 11:15:53
🙂中国竞技体育的经费主要来源是体彩,财政没投几个钱,拿纳税人来张目大可不必。 1 exprade 字0 2021-08-13 13:04:33
🙂全民体育与金牌效应有矛盾吗? 15 龙眼 字1346 2021-08-09 11:52:54
🙂当然矛盾,矛盾大了
🙂又是商业万能论,足球是负面教材 13 龙眼 字1335 2021-08-10 09:18:12
🙂增值税就是消费税 2 假日归客 字446 2021-08-12 02:43:16
🙂足球商业化后当然是很明显的进步 5 龙牡 字842 2021-08-10 09:37:23
🙂待认可未通过。偏要看