主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

我能推测的的也就是6—12个月。

结合以色列所述的mRNA疫苗有效率降至39%，欧美近期疫情大反弹的趋势观察，以及美国CDC宣布的delta变种R0在5～9.5的数据，可以形成结论：目前的任何一种疫苗都无法达到群体免疫效果。欧美希望依靠疫苗切断传染从而达到群体免疫的策划已经破产，此路不通。群体免疫走不通，那就进入三种道路的选择：

1. 中国的病毒零容忍策略，疫苗和主动防控结合，实现内部绿区运行，外部路海空边境加强控制和主动检查，实现内外双循环。在未来一两年内，这种策略会为中国带来极大的战略利益，会造成产能进一步加强和集中。再长远的，我也看不到。中国可以有条不紊的推进自己的新疫苗和新药物研发，同时用现有疫苗产能压缩欧美各大制药公司的利润和战略利益。至少在6个月我看不出中国改变当下病毒零容忍政策的必要性。

2.对欧美来说，社会只能进入一种带毒低能运作状态，完全清零完全重启已经破产。欧美各国疫苗注射比例都已经超过60%，部分国家甚至超过70%。但是都接近了瓶颈，再推广难度很大。即使进一步加大注射，病例该反弹还是会反弹，只是希望疫苗防范重症和死亡的效果还在，那么欧美还能以相对较小的成本混过去。但是，这个也很不好说，看英国和以色列的数据，即使达到了70%的注射比例，目前住院人数还是大增，医疗机构又开始害怕了。现在可是夏季假期，学生没开学，室外温度高，户外互动多。那么，秋冬会如何？学生开学了，温度低了，大家室内活动增多。温度降低和日照紫外线减少，病毒存活时间大大延长，情况只会更严重。看美国CDC和福奇的调门，明显是要找借口了。

3.第三世界，等着洪水冲刷吧，等所有人被横扫过一遍再说，死人，会死更多的人。

至于疫苗数据，所谓先打AZ，再打mRNA更好，貌似还是在检查抗体浓度。是不是抗感染能力更强？没有任何现实数据支持。欧美的疫苗数据显然没有宣传的效果那么好。无法完成群体免疫重任。

至于中国的灭活疫苗？数据确实不足，但是中国也没打算只依靠疫苗。并且一开始国内就宣传灭活疫苗有效率只有50—60%，现在即使挡不住新变种，国内也不慌，大家都觉得是病毒的原因，不是疫苗的问题。在国外，有方舟子大力宣传灭活疫苗就是生理盐水，那还怕啥?生理盐水至少没副作用，没后遗症啊。

可欧美的疫苗呢？这就好比唱歌一样，开始起调太高，后边唱劈了，不好圆场了。美国科学界在疫苗宣传上犯了一个极大错误。初期，辉瑞/摩德纳，AZ和强生纷纷宣布了超级好的数据。辉瑞和摩德纳的有效率宣布接近95%，那么群体免疫自然也就唾手可得，等人口注射到60%即可。福奇和各路专家都以此为依据鼓励疫苗注射。现在面对delta变种，各大疫苗表现拉胯，CDC又要求打完疫苗还要带口罩。现在福奇又出来喊80%，90%可以群体免疫。有人相信吗？这种前后自相矛盾的说法是对CDC信誉的极大破坏。美国人本来就不信政府，现在CDC和FDA帮忙在棺材板上又钉了一棵钉子。

从新冠出现，到现在1年半了，何必着急争论一时对错，再观察6～12个月看看大家各自的推论。相信那时候西西河应该还在。再回头看看会很有意思。