主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
前两点是关于经济和管理的,超出我能力范围,不评论…
第三段关于抗疫和疫苗还是可以说道说道,你这段的评论基本不靠谱。
一点一点来:
为什么中国更怕停摆?貌似大家都停摆过,能病毒清零,重新完美重启的只有中国,西方澳大利亚和新西兰也勉强做到了。怎么欧美做不到清零也有优势了?
中国2020至今,全国停摆一次,局部小疫情局部停摆几次。每次都能清零。经济数据不要太好。
欧美貌似也停摆几次了。
是骡子是马,比较一下停摆的效果就很清楚了。
你这个中国更怕停摆是怎么推论出来的?
灭活疫苗对比mRNA,面对原始alpha毒株效果要差一点,这个没错。后果说面对变异病毒无效,这个就是胡说八道了。恰恰相反的mRNA 疫苗对于变异病毒效力下降非常明显,以色列卫生部宣布面对delta,辉瑞的mRNA疫苗效力只有39%。灭活疫苗因为广谱优势还保持相当效力,大概效力在60%左右。当然这些数据欧美主流媒体是不会报道的。
欧美所谓打完疫苗就可以重新开放,效果也很清楚了,即使疫苗注射比例最高的加拿大,疫情也开始筑底重新开始上涨。下一波疫情又来了,先挺过这个秋冬再说其他吧。你关于抗疫这点推论至少在六个月内没有任何价值可言,基本可以算作反指。
老本的关于战略和未来的评论过于高深,我看不懂,但是对于某些你作为证据的论点还是弄准确一点比较好,否则看完第三点,我连你的一二点也不相信了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂他说的是他想看到的东西。 2 真理 字0 2021-12-25 14:24:51
🙂【混个脸熟】新冠疫情对标黑死病,这个对比有不合理的地方 6 121gdi 字802 2021-10-05 05:44:33
🙂宝推 25 胡辣汤 字8468 2021-08-04 20:17:32
🙂前两点不提,关于抗疫这一段基本是信口开河
🙂我提供一二的看法 4 审度 字1454 2022-07-29 11:45:42
🙂我不是这一行的,说话说不利索 15 22 本嘉明 字2024 2021-08-04 23:50:00
🙂有种村通网的感觉, 多看点今年的CNN, BBC, NYT也不至于 36 homer 字1171 2021-08-12 23:36:21
🙂诶,我觉得这个比喻既形象又恰当 6 121gdi 字187 2022-07-27 01:29:04