主题：【原创】鸿星尔克，野性捐款；网友，野性消费！ -- 大神盘古

九十年代时很多鼓吹跟美国一样方对慈善进行各“鼓励”，当然还少不了各种基金会。事实上也是在逐步推行。

这里我想插一个对红十字会的个人看法：郭美美事件，那个啥老王，是一个挂靠红会的营利单位；福彩主要问题出在中奖，并不是彩票款的使用。省部级正副国级干部都抓不少，止望红会清廉如水，不现实。但红会的人墨钱，是会被追究责任的，而X基金之类的，他们收工资收管理费搞各种钱，是合法的。美国慈善基金，一年只需5%做慈善吧？姑且不论这个慈善是真的无条件做善事还是借慈善之名行罪恶之实，5%少得可怜，基本上就是公开的富人玩具。我觉得中国国内没有比红会之类受国家管控的慈善组织更令人信服。坦率的说，河里似乎真有人相信X基金之类的比红会更真正做扶贫济孤救灾之类的事，我觉得有点缺乏认识。

回到主题，还是重复观点：要批评的不是慈善，要批评的是假慈善。而且要强调，慈善就是慈善，国家对做慈善的企业和个人，不应该有任何政策和财税方面的补贴。至于慈善之后的表扬表彰，还是要的。慈善后商业宣传，真慈善真宣传，就别管了；假慈善假宣传，不应该放任自流——不过这事不能指望玩法律的那些家伙，他们现在基本上是资本的狗。

对做好事和假装做好事来骗财骗色骗政策，还是得分开，例子就不举了。而且做好事做慈善的并不只有资本家，我们每个人都有机会，而且很大可能是做过的。做好事做善事还是好的，不能因某些不是东西的，把做善事和做善事的人都看低了。