- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【商榷】分析特定河友的所有帖子的特点算不算翻旧账 -- 不知其可也
共:💬6 🌺15 🌵1 新:
- 投票信息
单选，参与共: 10 / 0
不如你把过去的、你说的河泥的、你们稻学泰斗的等等吧，搞个总结，摆事实、讲道理。系列也好、长文也好，总之，来个大荟萃，让大家一起来讨论。
你们这样到处这里一句、那里一句，不断的重复，意思不大、也没法说服大家。只能是你们这些人相互取暖，没法被大家接受。希望你能接受这个建议。
- 相关回复 上下关系6
🙂待认可未通过。偏要看
🙂鲁迅的《查旧账》现在读起来还是意味深长 2 天马行空 字2867 2021-07-22 20:25:00
🙂河友的事咱们自己就可以定，你却说天边、故纸堆的事
🙂为什么有历史这个学科?读史而知今.坚决支持翻旧账. 1 rainfly 字0 2021-07-22 16:42:51
🙂不就具体帖子说三道四的话应该不算 2 胡一刀 字70 2021-07-22 06:41:10
🙂我很希望你能搞一下 2 qdst2008 字0 2021-07-22 06:05:13