主题：真要进阿富汗该怎么进？ -- 夜如何其

按张文木先生的理论，越过葱岭，从哪个方向都是不可能完成的任务。

但是美国人撤退，突然的真空，又像个巨大的诱惑，又像鱼钩。

深渊潜龙，没有美味，是不能让它利令智昏，上钩的。

无论有没有渔翁，龙的不败策略就是苟着。

但是也很难苟，你不动心，虾兵蟹将乌鱼王八们不动心不可能的。

再说岸上好多坏蛋，往水里下毒，放电-----

安静地苟着也难。

所以恐怕还得出手。

所以得在张文木先生约束的框架里想办法。

就是说不越过葱岭，但请朋友过来，无缝对接。

这个策略实际上就是分割阿富汗。

中国往西边走走，伊朗往东边靠靠，俄罗斯南下一点，巴基斯坦北上一点。

具体而言，就中国取回八帕的瓦罕帕米尔，伊朗拿走它的传统区域。

这两家是主力，巴基斯坦取走最多的领土，关键要地和人口，反而吞下困难，必须给予大力援助。

喀布尔留给，哈扎尔人，建立个袖珍小国，收容败犬。

真要进阿富汗，不能利令智昏，3万亿矿产可以全部送人，不背包袱。

也免得落人话柄。

再搞到矿老板发财，解放军牺牲那步，更是划不来。

当年苏联入侵阿富汗，说经济掠夺：把阿富汗的好水泥运往苏联，苏联的劣质水泥运往阿富汗。

苏联可能就输在这点水泥上！

美国就是输在不肯往美国运水泥上。

真进阿富汗，就得考虑治安战，不想自己动手难看，就得考虑放手别人。

其实中国在这方面的经验很丰富，只不过，过去的斗争非常残酷。事后回忆，不太好公开说。

比如一条：首恶必办，协从不问，攻心为上。

要真信这个，那还是别去丢人现眼了。

苏联推动阿拉伯地区革命的时候，发生过大量颠覆普通人基本道德观念的镇反行为。王爷本来不得人心，反而利用这个，把人心又找回来了。

但是没这个思想准备，也没做这个打算，最好也别出去了。

说句实话，我不认为中国进阿富汗会重蹈英美苏的覆辙，但我很不看好队友伊朗巴基斯坦。

实话说，打通陆地交通线的设想，是海军无法担当大任的无奈选择，不是最优路线，不但成本高昂，而且成功希望极微。

而这是冒了巨大风险，进入阿富汗的终极目的。

不过试一下也坏处不大，就是别学美苏，当断不断，舍不得沉没成本，搞成钓鱼工程了。