主题:美国疾控中心改变新冠大流行定义的影响 -- 夕曦
正如文中所说,一夜之间多了一大堆疫苗专家。医学问题突然变成了政治问题。 支持这种理性分析,用数据说话的好帖。
说说个人经历,不是生物专业,但是关注mRNA差不多有快10年了。原因就是癌症夺走了我数个亲人的生命,所以对于癌症治疗的相关报导非常感兴趣。大部分突破还是源于对现有方法的改良,而mRNA似乎提供了一个革命性的方法。当然和所有新技术一样,看起来雷声大,雨点小。折腾了快20年也没什么成果。差不多都要把这个名词忘了,这次疫苗出彩了。
从个人的私心来说,我希望它大获成功。让资本市场对这个新技术重燃信心,加倍投入。毕竟疫苗这东西,没有它还有灭活,重组蛋白什么的。但是癌症可就关乎全人类的寿命了。另外也感慨一下这次的两个赢家:莫得那当年就在我工作不远的一个地方的小房立了一快牌子,周围都是赫赫有名的大厂,真的好似老鼠在一群恐龙中间瑟瑟发抖。另一个pfizer一直被大家骂技术不行就会买,但还真就叫人家买对了。看来这买也是一个手艺活,买久了总能找对路子
- 相关回复 上下关系8
🙂美国疾控中心改变新冠大流行定义的影响 65 夕曦 字2393 2021-07-19 10:00:13
🙂国内在一段时期内根据外部情况,有开闭/怎么开闭的选择, 3 nevermind 字627 2021-07-30 22:50:40
🙂新公路 3 葡萄粉 字105 2021-07-22 18:11:06
🙂支持好帖,顺便谈一下mRNA
🙂你这话说反了吧,若是没有癌症,这个世界 潜望镜 字45 2021-07-23 11:17:56
🙂这事办不好,又要遭受到1次低级宣传的恶果了 26 id8105 字1205 2021-07-22 04:59:43
🙂所以我对鼓吹7月全开放反感 3 审度 字18 2021-07-22 20:48:04
🙂明年七月能开放就算不错啦 4 菜根谭 字352 2021-07-22 21:44:21