西西河

主题:美国疾控中心改变新冠大流行定义的影响 -- 夕曦

共:💬61 🌺360 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 都是被最早爆发新冠的武汉情况吓着了

目前网上查到的数据是3869,这是在1-3个月内发生的死亡,当时对新冠病毒了解极少,突然大规模封城,生活物资保证不到位,当地医疗系统被击穿,这些因素累积起来,给我们对新冠感染有极大恐惧。

要知道在人群中引起恐惧心理,也是控制、阻断流行病大爆发的手段之一。

这个手段的后遗症就是有巨大的阴影,也是人们一直探寻“如果自己的了新冠,预期死亡概率是多少”的心理驱动力。

预期死亡概率在不同情况下是有非常大的变化的,就像你提到的武汉当地和中国湖北以外的死亡率是有不同的。与武汉人口类似的纽约市(人口9百多万),目前新冠死亡人数是33495,计算出来的死亡率应该比最初武汉爆发时高10倍左右。这些死亡数据,应该对你都没有多大用处。

一个可能有用的数据是根据这些信息计算的:

美联社报道,美国5月新冠死亡18000人,其中只有150例死亡是完成两针疫苗接种的,也就是99.2%的新冠死亡发生在未完成疫苗接种的人群;

美国4月,完成两针疫苗接种的人口比例是30.9%,结合美国总人口数,我大概估计未完成疫苗接种人群死于新冠的几率比完成接种人群高50倍。

通宝推:布隆施泰因,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河