主题：美国疾控中心改变新冠大流行定义的影响 -- 夕曦

你抱怨：“普通民众渠道获得的消息就是疫苗非常有效。”

但比较一下各国疫情，判断中国疫苗效果数据是非常有限的。国内不说了，严格管控导致新发病例数极低，其它国家在完成疫苗临床实验后，基本上得不到一手数据，即使和使用中国疫苗的国家有密切合作，得到的数据可能是二手的，或者有一手数据但对数据公开发表也有一定限制。

另外，新冠病毒和流感病毒都属于RNA病毒，和其它病毒有很大区别。不大可能研发出类似麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗、天花疫苗这样非常有效的疫苗。社会整体控制策略极大可能类似流感。首先大规模接种能够使用的疫苗，同时密切监控病毒的变异，对最危险的变异株尽快开发有新的疫苗，对人群进行补种。

流感病毒的变异速度远远快于现在的新冠病毒，每年世界卫生组织都要评估可能爆发的流感变异株，推荐给各国各自生产疫苗，最终给人群接种的疫苗中通常包括多个变异株，通常是3个。

其它与病毒相关的信息是：开发治疗病毒的药物非常难，远比开发针对细菌的抗生素困难。另外，HIV病毒从上世纪80年代出现，到现在疫苗还在临床试验中。

在了解这些信息情况下，我通常不去评论中国政府防控疫情措施的对错，而且尽可能判断将有什么变化，对我生活工作的冲击，及时进行调整。