主题：【求助】求问大伙有没有抑郁症患者？ -- 黄锴爱李莹

1. 如果我们谈的是科学里的事实，那么这个事实必然是客观的，通常我们认为的客观就是不受主观影响或者有影响但很小可以忽略。所以我仍然坚持科学里的事实判断强调的的事实而不是判断。至于一阶谓词逻辑只提供一套规则，本质是是同义反复，理论上不提供任何新知识。

2.如果您以静态的观点看，“还不能做什么”就是“不能做什么”。而我是觉得今天还不能做到，不等于明天不能做到。所以不知道将来“不能做什么”，如果”没有什么是不能做的“，就是“有可能解决所有问题”。而关于意识这部分，从您的回答里也可以看出现在还是不清楚的（顺便说一句，虽然大部分科学家仍然认为”意识“是人类大脑特有的，但有一种流传比较广的理论却认为任何复杂到一定程度的系统都有”意识“，但强度不同。还有一些计算机科学家相信他们正在创造”人工意识“）。

3.医学当然不是科学，巫医也是医啊。然而我之前之所以把“相信科学”和“找医生”并列，就是说要找靠谱的，基于科学的医生。当然，“经验科学”也是科学，所以中医也是可以的。我也没反对宗教，然而既然它不是科学的，因此必然可重复验证性很差，因此对别人有效不一对自己也有效，所以只能是“添头”，然而“相信科学”和“找医生”却是必须的。

关于“不同文化差异导致的患病率”不同， 我不觉得这个有什么讨论的必要。首先这是个“事实”判断，我无意反对它，而且用我之前的话也可以解释，也就是现代社会“压力源”大部分都是“虚拟”的，是只存在于人类头脑中的，所以不同文化里“压力源”不一样，因而导致“患病率”不同。这么解释应该是说得过去的。

最后关于”意识形态决定了认识对象的本体“，这个我觉得我的观点也很明确的，这类问题在人文领域里是本质上无解的，只有等科学搞清了”意识“是什么才有真正”解决“这类问题的可能。