主题：【讨论】1978年活着的开国高干，哪一个是善茬 -- 不知其可也

因为您的立论是建立在一个无法证明也无法证伪的基础上。

首先不接受您的指责：

俺已经明确回答你了，他们不是不想抢，而是实力不够，抢不到。您却视而不见，倒打一耙？

他们争不过稻公，不得不把最大的权力交给稻公，而自己被迫接受较小的蛋糕。非不为也，实不能也。这个逻辑有问题吗？

您翻来覆去想要说的的，无非就是一点，老革命的行为不是为了个人私利，不是争不过稻公，而是为了国家民族，出于公心推稻公掌舵。他们都是大公无私的革命家。

俺能拿出证据证明您是错的吗？当然不能，您的逻辑是自洽的。

只是您的逻辑建立在看不见摸不着的这个“人心”上。

正如主席送毛岸英去朝鲜，支持着坚信是垂范作则，反对者则认定是培养镀金，谁也拿不出证据，也不可能拿出证据。

不过，从您这个立足点出发。俺还可推论，稻公放任康华官倒是为了搞活经济；紫阳真人亲自批条子给大军走私彩电是为了满足人民需求；叶家掌控广东数十年是为了给祖国守好南大门，打造改开样板点。他们都不是为了私利。

同理乱棒拿回家欣赏的常林钻石确实是被清洁人员给丢了，前几年传出的在香港的长孙女的豪宅中失窃，肯定是谣言，不信谣，不传谣。对了，这么大公无私的老革命肯定不会欺骗我们，当初他们政变搞掉四人帮就是因为四人帮反对文革、破坏文革。

你信吗？

人心到底咋想的，永远无法证实或者证伪。我们只能通过他的行为表现，结合他的日常作为来推测。

譬如有人窥伺多日，找到机会驾车撞死自己仇人，然后坚称自己是无意，是交通事故而非故意杀人。您觉得警察叔叔信吗？

顺便说一句，俺觉得诡辩吗，或者同义反复循环论证，或者无法证明无法证伪。至少在形式上是找不到漏洞的，如果形式上能找到漏洞，那就称不上诡辩了。

至于说大下岗的事，您提到

俺要强调下，俺从没有说大下岗是邓搞得，而是说大下岗是邓前期的政策导致的，那是根本原因。

俺看了您的补充帖子，还有楼下@武仙兄的帖子，都在强调“事实”。你们坚持的“事实”是什么呢？无非就是大下岗是97/98搞得，稻公已经走了，是三代主政，朱某操刀，所以和稻公无关，锅应该三代头上。这种观点，完全割裂了事物之间的因果关系，无视他们的普遍联系。此前十几年的各种狗屁倒灶的事情，知青回城到处塞人导致企业臃肿，拨改贷造成企业经营压力，国企沉重的社会责任包袱，严重歧视的税收政策制造的超级不公的竞争环境，南巡吹起的泡泡破灭导致的经济动荡，全都被忽略了。

继续归谬法，同理可得。慈禧老太后太冤枉了，大清亡了都怪溥仪。八百年汉祚断绝，责任全在汉献帝，桓灵帝与此无关。

算了，到此为止吧。如您所说

再见吧。