西西河

主题:过去让我迷糊,未来让你意外 -- 迷惑不解

共:💬8 🌺81 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢回帖 ,你说的那个问题我也有过疑问

马克思主义说,只有生产力的极大发展,才能最终消灭阶级差别。我读马恩的书读到这句话时就想,要多大的发展才叫极大发展呢?这里有条量化的线吗?但马恩并没有明确一个量化的标准。

但我可以推测,马恩肯定是认为,在他们所在的19世纪的蒸汽机时代,在欧洲的最先进的资本主义国家里,已经算是生产力极大发展了。

我这样推测的依据是,马恩生前在领导或指导欧洲工人运动中,就明确要求当时的无产阶级要搞暴力革命,要实现无产阶级专政。按他们自己的理论逻辑,除非当时他们已经判断,欧洲发达的资本主义国家的生产力发展水平已经达到了极大发展这个标准,否则就不应该提出这种要求。

但现在回头看,在资本主义体系里,当时的生产力发展水平才刚刚起步,而事实也证明欧洲的无产阶级至今也不是统治阶级。

如果说他们看走眼了,好像也不能这样说,未来的事情,大趋势他们已经看清楚了,但具体终点站是哪里?就算是神仙也看不见的。

你把社会主义分配方式提到一个很高的高度,这一点我的理解是,分配方式是由生产方式决定的,这个好像是马恩理论的基本逻辑之一。生产方式的改变,首先物质基础必须具备,也就是生产力的水平这个基础,这个条件我觉得现在肯定是具备了,但除了物质基础,还必须具备心理和思想观念的基础,而这个则是暗中滋生发展的,是不知不觉的变化的,所以说社会主义生产方式只能是从现有的经济基础上长出来的,也许在某处或很多处,她们已经长出来了,但要把她们识别出来,那就很难了,因为她们还都披着资本主义的外套。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河