主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明

华为在美国聘用一个华人员工，此人很快在回美国入境时被美国执法部门特别关照，吊销美国签证，理由是他先前离职的那家美国IT大厂，与他签的雇佣合同或离职文件里，用小字印刷注明他“承诺离职后不会进入共产党国家企业工作”，他没读就签了字。因此条款，老东家把他送上法庭。他求助于华为总部无果，最后不得不举家移居第三国，才能在华为入职。

....

请问，在以上事实中，华为有什么责任？？？

“举家移居第三国，才能在华为入职”，说明此前的事情是在入职华为前发生的，麻烦说明白点，“老东家把他送上法庭”这个跟华为有什么责任关系？

。。。

“加拿大在孟女士被捕事件里，没有责任，只是按与美国的协议，照美国要求，代办。”。

意思是因为加拿大与美国有协议，所以这个事你中国就得认账？即便是加拿大出口咬人，中国也不能反击？。。这个狗当的是不是太滋润点了？

某人走在路上，被只狗咬住大腿不放，欲挥棒打狗。本大人却言：不要急着先打狗，狗是无辜的，是委屈的，你须要先与其主子辩理掰扯清，万万不能对狗妄自出手，否则就是不仁不义，有理也变无理，落了下乘。。。

。。。。

核污水那件事，在你意识里面，中国的完好的自来水管道的水和西方的受化粪池污染的自来水管道的水，你觉得都是同一个饮用级别的是吧？你在西方喝的是这种水？

再说，放大镜不放大镜的，你之前对于欧洲的外交可是不吝溢美，潜望镜指出你的荒诞无稽后，马上改口，由“欧洲诸国”变为“常委”国。。。

用得着我用放大镜么？