主题：【原创】《用一张图阐释小平的伟大》 -- Ace

斯大林被彻底黑化，是苏联解体的开始。国家也好政党也好，核心是意识，而斯大林不仅仅是一个人的代表，是整个苏联社会主义建设与伟大卫国战争的意识凝聚。。打倒他，实际连带也就摧毁了前苏联最重要的一个意识形态支柱。。如果当时赫鲁晓夫对斯大林的批判是邓对毛三七开，局部纠正肃反扩大化方面错误，那局面必会大不一样。

正是斯大林时期，苏联完成了工业化，赢得了反法西斯战争的胜利，无论国家实力还是百姓生活，都达到了新的高度。。忽视这个事实抛出个秘密报告，一下子把灵魂人物黑化成暴君刽子手，那就是在否定割裂自己的历史，瓦解这个国家的凝聚力。。

毛时代建立了新中国，在这个时代，实现了国家统一，推翻了三座大山，打碎了四大枷锁，建立了社会主义主体骨架，准备了实现国家现代化的各方面要素。。这个像要拆，那就是在否定这段革命史建设史，前苏联就是前车之鉴。我记得拆他的像的时间段也有过，文革后到八十年代里，清华先拆了，后来各地陆陆续续也不少拆了，但值得庆幸的是当时不是命令式强拆，拆了不少，保留下的更多。后来主席民间威望高涨，建的比拆的还多。。拆像期间，实际也是对应了改开比较动荡的时期，尤其是意识形态大动荡的时期。。。

邓立像时期已经过了，目前阶段想拆的人不少，尤其河里有些朋友观点很激烈，大有汉贼不两立的姿态。。看这些言论总有历史重演的

感觉。。。但邓时代按官方标签，是包括整个改开时代的，毫无疑问，邓时代和毛时代有很大不同。但不管怎么说，这个时代发展至今，从一个比较落后农业为主体的国家发展成了可全面对标世界任何国家是事实，普通民众生活水平得到质的进步是事实。。。

那邓开启的改开时代主体就没道理全面否定，代表这个时代意识形态的邓的像就不该推倒。。。

现在很多人想推倒邓像的理由吧，自己看都是和当年推倒毛像逻辑方式很类似。。

比如当年把毛的军事成绩分给林粟彭等甚至邓。。同时错误委婉转给毛，政治上错误更是如此，糊涂账全扔在毛头上，成绩嘛能不说顶住上层错误指示都算是有点良心的了，连文章诗词也多方考证为他人代笔或者是抄了谁谁古人的东西。。私生活那必是八仙过海，一夜八女伟大如斯的话都写到书里了。。政教老师更是课堂上大爆各种小道消息。。。

结果呐，有些东西就是客观存在，没有毛时代，我妈一家不会有地种，会逃荒，会有人饿死，不会有机会读书和工作。。他们就是毛像不能砸的原因，失去这些人支持的国家会乱的。

一样道理和逻辑，现在很多对邓的恶性攻击，和当年很是雷同，换了个靶子而已。。成绩是江和其他人的，错是邓的。。成绩都是毛时代打的基础好，发展都是毛时代的延续。。把毛邓的事业视为对立对抗的敌我矛盾。。。。

但他们忘记了一点，就是邓的像不能简单视为个人，而是一个仍在继续演化的整个时代。当然以习为标志是可以画断代了。但就是习之前的改开时代也是一个伟大的时代，除非整个否定掉这个改开阶段，否定邓作为这个时代的重要意识形态灵魂人物，他的像是不该也不可能被推倒的。