主题：【原创】建党百年随感 -- 天马行空

抱歉晚了几天回复你。

从你的回复看，我们党目前除了路线问题，干部问题也是非常严重的。

你把习比喻成格拉古而非凯撒。但习因为害怕大清洗的代价，没有动武。但随着时局的变化，是否不动武已经难以判断。这个一连串比喻我整理一下后可以得到如下几点。

第一点是国内存在着不可调和的矛盾。习与对手存在着你死我亡的斗争。同样如果不能消灭政治对手，习的无法正确施政。

第二点，以习为首的党内进步势力虽然取得了初步胜利，但是并没有彻底消灭对手。对手完全可以发起新一轮进攻，把习当作格拉古一样消灭，所以还是建议向凯撒学习以军事力量镇压对手。

第三点习没有动用军力消灭对手，主要是党的干部有问题。即习不能保证干部的忠诚。要保证干部忠于人民，可以需要大清洗。但大清洗后出现政府失能，一旦美国乘此机会突袭中国，中国讲损失巨大。

第四点随着时局变化，双方可能出现极端化，以武力解决对手。所以未来难以推测。

意识形态就是为了凝聚人心。对于习而言，意识形态除了指明路线方向，更重要的是解决干部问题。干部的忠诚性比干部数量和质量更重要。在《中流击水》中就讲孙中山手下干部心态各异，更多是为了自身利益团结在孙中山麾下，一旦利益有变，即使更随孙几十年的老部下都可能叛变。而早期中共以意识形态取人，人的忠诚性更高。只要给予一定的生活保障，这些干部能爆发出跟大的力量。只有靠意识形态来凝聚人，培养忠诚于人民的干部才能应对未来的大变局。

我们的党虽然有9000万党员，但是其中真正信仰马克思主义，为人民服务的真党员太少了。党的纯洁性高于党员数量。当年国民党人员众多，但大部分入党者都是为了自己的利益，当革命形势指向自身利益时，就会出现大量背叛。这点上，习面临的处境其实和当年的孙中山一样。看似花团锦簇，但一旦讲到利益，党的干部忠诚性就会出问题。为此就把年轻的真信仰社会主义的年轻人来作为新干部来源，那些真信社会主义的年轻人会比年长的利己主义者更有战斗力。

所以托古改制，即使更改路线问题，更是培养纯洁干部问题。习大这几年一直重视党干部的教育培养工作，今年更是以建党一百周年开展了声势宏大的党史教育工作。应该说这些工作是有成效的，只是对象上还是有些区别。从目前看年轻人更愿意接受社会主义，而教育工作对年长的干部作用不大。所以习在大会讲话中特别提到青年党员的事情，这应该是有目的的。

在培养干部问题上，托古改制更多的是一种掩护。原因有两个。第一是年轻人通过社会鞭打，以及党史教育以及出现明显的社会主义倾向。这时候再用古老的儒家学说以及意义不大。儒家体恤人民的思想几乎都可以被马列主义代替，既然以及信仰了社会主义，再信儒家思想作用不大。第二个原因就是20大越来越近。由于习与敌人斗争越发紧张。儒家思想要大改造来吸引新干部在时间上已经来不及了。不可能放弃现在信仰社会主义的年轻人再搞新理论来吸引人。

为了应对未来的大变局，习就需要吸引众多有理想有文化的年轻人然后把他们组织起来，培养他们成为忠于人民忠于党的新干部，这样习的组织才有战斗力。但有明显社会主义倾向的年轻新干部的培养必然引起敌人的注意，所以需要一种托古改制作为掩护色。借托古改制实际是向有理想有文化的年轻人宣讲21世纪马克思主义，之后把那些真心信仰社会主义的人凝聚起来组织起来，培养他们成为新时代可靠的新干部。