主题：【原创】文革和毛左的历史贡献 -- 真理

共:💬61 🌺569 🌵34 新:

这句话的性质是错误的，因为“毛左”不是为了反对而反对

不存在什么“分裂反对派”——它本身就是既反对修正主义，又反对所谓的民运，他们是一丘之貉，走资是他们的共同归宿——

毛左实际上起到了分裂反对派的作用

后面的结论就是对毛泽东思想或者毛泽东路线的严重误解了。你以为今天的形势已经回到了你上面所谓的那种情景。

毫无疑问，习较大地扭转了灯改以来的倒行逆施，作为过程来说，显然是继续观察的时段。就其阶段性“结果”来说，除了宣传上多了“人民”的因素以外，不论是实际的经济制度现状、政治地位现状、社会发展的指导思想基础，都仍然是修正主义的。

如果把现状作为结果下性质上的结论，二居其一：

1、妥协性——这是预计将来会进一步实质性纠正的结论。

2、修正主义——非妥协性，而是“本来如此”。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友