主题:记录一下本猫认为比较靠谱的信息来源 -- 大山猫
按本猫有些阴谋论的眼光看去,他们说的这些问题其实还只是症状,而不是本质原因。
LGBT什么的,也是解决某些症状问题。当然不是为了平权,而是解决在全民民主的情况下怎样掌权,答案是拉一派打一派。
那如何区别LGBT这种主流和Hudson那种边缘呢?就是主流方案在当下的现实中是可行的。LGBT要解决的问题相对比较小,所以触动的利益集团也不算多。LGBT现在确实培养了一群白左黑左棕左黄左,但也确实达到了让某些人继续把握政权的目的。从这一角度来说,LGBT是成功的,不算空。
而Hudson那些人所想解决的问题就更麻烦,触动的利益集团就太多了。怎么说他们呢?中国人谈论问题总是要引用历史,这些人就像中国历史上的洋务派。你说洋务派是不是看到问题了呢?是看到了一些,但我们也都知道,洋务派看到的只是问题的一小部分,后来为了彻底解决问题,需要一场历时两百年,到今天还未完全结束的大革命。Hudson这些人还不如洋务派。他们看到的问题如果要解决,那绝对不是什么改革教育税收选举医疗(也就是改良路线)什么能做到的。进一步说,他们的药方,不解决问题,往往比问题还致命。统治集团又不全是傻子,一下就发现他们的药方都是砒霜,所以这些人只能是边缘的。
- 相关回复 上下关系8
🙂推荐个我觉得水平很高的,符合你的"美国政治"栏目 2 有型的马里昂 字830 2021-07-01 04:22:42
🙂michael hudson这些人太老了 6 大山猫 字241 2021-07-01 07:11:43
🙂"边缘"和"空对空"的关系不大 1 有型的马里昂 字921 2021-07-01 22:56:54
🙂空对空的意思是没有可行的解决方案
🙂updata 3 小米粒 字465 2021-06-30 04:54:55
🙂安生所有的帖子只有一个观点,就是药丸 12 兰州人 字210 2021-07-01 11:21:41