主题：来了，来了，普通人的黑暗时代降临了。 -- 沾花富翁

我不确认富翁说的事实是不是真的，以及是不是有普遍性。但是，即便中国中考所有的管理者、执行者都廉洁无暇，我仍然很讨厌这个50%上高中的政策。

1，这个事情的背景是，现在大家生活好了，而工人的经济地位社会地位太差了，于是大家都希望孩子读高中上大学当白领，别去做工人。当局一看，这样下去没工人了怎么办，好，我限制生高中比例，让你读不了高中，那你乖乖去做工人吧。

2，这个事情，既违反市场经济的原则，也违反执政党自己的路线。按市场经济的原则，没人当工人你就提高工人待遇，提高到人愿意当工人嘛。例如，把中国工人的经济、社会地位提高到德国那个水平。我印象中福格茨当德国队主教练的时候，薪水也就相当于两三个一般德国工人。

3，执政党19大指出，当前我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。而城镇人民希望孩子接受更多、更好的教育，不就是“人民日益增长的美好生活需要”吗？大家希望自己的孩子多读点书，不要学坏搞出吸毒堕胎什么的，这个要求很合理啊。尤其是北上广深这种一线城市，也要淘汰掉50%左右的孩子（可能少点），必要性何在呢？

4，从教育的角度看，这事更荒谬。它使得现代孩子的三大考试，中考、高考和考研，难度按高、中、低分布。中考是“首战即决战”，淘汰50%左右，直接决定你未来的阶级分层，逆袭的机会极低。这是很高效率的内卷啊。反而是三十年前三大考，小升初、中考、高考，难度由低到高，逆袭机会由大到小，这是符合教育规律的。