西西河

主题:中日甲午战争中的英国政府 -- 燕人

共:💬12 🌺46
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 2014年网站一篇带有公知观点的文章,可以用来佐证今天的问题吗?

国内微博上看到过对公知的讽刺:中国干得好需要反思、干得不好需要反思;“国际舆论”否定中国需要反思,“国际舆论”肯定中国则还需要反思,总之,中国只能反思,不能想别的。追究疫情来源、追究英国参与甲午战争的策划就更“大逆不道”了。

燕人兄的“国人对甲午战争惨败的认识,不应该过于偏离这个范围”(指14年网站的一篇带有公知观点文章)。这就包含有类似的观点——”一切都是体制问题“或者”一切都是腐败问题“。

再次明确:不能接受”关于甲午战争的起因及经过,历史教科书早有定论“这样的观点。老大531讲话,针对英米历史方面的话语霸权、历史歪曲,用意是明显的。

模糊印象燕人兄在英伦?非常欢迎燕兄在证据方面下功夫,比如可以用翻译英国方面关于高升号死难、尸检报告。至于贴几张照片的叙述文,作用意义不大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河