主题：攀比 -- 给我打钱87405

上面说的“无数”、“有待”和“前提预设”指的就是这种情况。可测说的就是，我们可以定义一个命题，来证明他的真假，比如“曲库里面有 200 首相同的歌，用的是随机播放模式”我预测到了这点，由于这个命题为真，所以我认为是可测的。这种说法没有任何问题。

因为他本来就没有要判断背后为什么或者更进一步的前提。或者说他本来就是有具体限定的结论。而我们在讨论可测的时候，往往会定义一个包含自身或者没有具体内涵的概念出来，进而可以通过不同级别的概念来让问题无法成立。所以从根本上来说，首先要定义，可测与否说的究竟是什么，不管是测量方法还是测量对象。

然后再到“一个组合”那贴的不可知论，就是这里所说的，受限于认识很可能不知道而无法知道的东西了。

其实就是一个词“待待无穷”（庄学名词）。

尽管从概念界定来说，待待无穷很可能是高阶逻辑之类的玩意，但实际上和阶没关系，主要在于如何定义，也就是上文说的意义层，也就是人心想的是什么。因为多数时候，这种人心指的并不是某种具体的实体，而是概念构建出来的、某种实在的可能性。

所以上贴最后说，可测的是人心。这句话应该反过来讲，是人心决定了可测，所以可测的是人心。