主题：最近看到陈一佳，谷岳、吴松磊之流被锤吃瘪，太解气了。 -- journal

明明一个问题还是专业内尚有争论的问题，一帮所谓的科普大咖，甚至某些专业人士……为了视频效果，查了几篇文献就上来言之凿凿，并且话里话外开始指摘起同行来。枉顾这些问题还有学术争议的事实。

首先，一些医学知识的应用从来，不只是课本上的结论，更多的是要结合临床实际情况。许多在一线三甲大医院看来是金科玉律的准则，拿到乡镇卫生所的那种技术条件下可能就不适用。

二来，各种理念会随着临床应用的技术手段，药物种类的更新不断更新换代。比如伤口愈合，以前觉得一定要保证伤口干燥，现在有观点提倡湿愈合。比如牙齿矫正，上世纪觉得拔牙是大逆不道，后来有了拔牙矫治。几年一更新的医学院教材都免不了落后跟谬误，长年浸淫的专业人士稍一偷懒就跟不上车，何况那些半瓶子的科普人士。

或一些自媒体公众号拿着几年前的旧观念，或一些专业人士从他们自己那派的门户之见出发，向大众灌输一些非黑即白的理念。评论区一旦有人提出异议，还要被他们的那些粉丝动辄用追星的那套话反复辱骂。

更有一些所谓的『科普人士』个个都上知天文下知地理。如今已经不是隔行如隔山了，隔研究方向就已经如隔喜马拉雅山了。一些所谓的知识，真不知他们如何能那样言之凿凿地说出口来。

至于一些打着科普的旗号，来行营销之实的家伙，自然更是害群之马。不过，见多了卖些东西骗点财货的，如回形针这种，卖些私货挣些经费的也算一奇观了。

这不是说科普不行，多让公众了解些知识当然是天大的好事……但私以为——

『必须反复向观众传达很多领域的知识是不断更新乃至颠覆的的理念。或者说，任何知识都应该循着科学史的脉络，来向公众传达。』

大概这也算一些人常常说的，科普科普，知识为辅，科学素养为主。