西西河

主题:疫苗战争(1) -- 狂草舞茅

共:💬336 🌺6230 🌵28 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在中国之外,给老人先打应该是个有效策略

另外一个骚操作是年长者先打。英国是这么干的,但蛮夷之俗,贵壮贱老。他们恨不得在老人院播撒病毒,还能在乎老人接种疫苗的死亡率?英国人给年轻人一律接种辉瑞和moderna。美国人也是优先接种65岁以上者。由于美国人以辉瑞和moderna为主,这样做倒也无可厚非。中国是真正关心老人的。中国的逻辑是青壮年人全体接种,疫情保持在极低水平,或者消灭疫情,那老年人可以暂时不用冒着疫苗的副作用风险接种。

这一段我感觉对于西方政府苛责了:

西方政府正是知道自己的政府和人民没有能力完全灭杀病毒,那么病毒的散步就是不可避免的。在这个前提下,给老人先打,先把死亡率最高的人群保护起来确实是最有策略。在实践中实际也说明这个策略是有用的,目前英国80%老人已经完成注射,新冠的重症和死亡病例不多,说明他们的应对策略是有效的。

对于中国来说,这是一个不同的故事。国内由于政府的有效阻止和人民的配合,我们基本达到了御敌于国门以外,病毒在国内传播几乎为0, 那么我们自然可以给年轻人先注射,积攒经验再说。但是,基于目前delta的蔓延,如果国内未来要开放国门,给老人的注射也会是不可避免的。

目前的趋势是疫苗对防止重症和死亡有效,对切断传染效力不足,所以群体免疫可能永远也达不到。所以给老人注射应该是不可避免的,这个时候灭活疫苗的低副作用优势就体现出来了。

据此可以大概推测下国内开放的时间:

国内要完成适龄人口注射预计要到8月,看现在的趋势,恐怕老人不得不打,如果8/9月份组织注射,大概要10-11月注射完毕,12月才会形成有效保护。那么中国国门重开的时间应该不会早于今年年底了。

要放开也要等到冬奥会前后了。

通宝推:广宽,大眼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河